温度|感冒和着凉没有关系，感冒只和病毒有关系，与温度没有关系( 二 ) 温度|关系|着凉|感冒|病毒

由于病毒会传播，为了实现比较好的实验效果，“ 克里斯多福·安德鲁斯”的实验室必须给每个志愿者一个相对隔离的环境，不然病毒就会通过空气传播，这对实验结果的影响极大，结果当然就不准了，“ 克里斯多福·安德鲁斯”的实验并没有得到任何有意义的结论，实验中第1组人由于仅仅是着凉而没有接触病毒通常不会感冒，第2组和第3组分别是常温接受病毒和受凉接受病毒，在实验中有时是第2组感冒的人多一些，有时则是第3组人感冒的人多一些。科学实验最重要的一个特征就是可重复性，如果相同的实验，第1次和第2次做实验的结果是完全相反的，那么肯定就得不到任何结论了，所以“ 克里斯多福·安德鲁斯”只好宣称他的实验结果是感冒和着凉没有什么关系，实验结果一经发布引起哗然，有些科学家开始怀疑“ 克里斯多福·安德鲁斯”是因为囊中羞涩，能够请到的志愿者太少了，所以结果并不具备什么说服力。

文章插图
深度研究感冒和着凉的关系美国伊利诺州大学医学院一个研究团队招募的62名志愿者做了一个大规模的实验，实验中学生们要被分成3组，分别处于26 ℃、15 ℃和零下12 ℃的环境中，同时还要被接种普通感冒病毒，结果是3个组分别有36%、32%和39%的人感冒，这组数代表的意思就是「感冒和着凉没有关系」。此后的十几年中，类似的研究还做过好几次，结论却是不可置信的非常一致，那就是「感冒只和病毒有关系，与温度没有关系」，虽然结果非常难以置信，但是这就是实验室的结果，不可置否。有一些科学家提出，体表温度的降低会导致鼻黏膜中毛细血管的收缩，自然血液量就会减少，免疫细胞的数量也会减少，免疫力自然就会下降，因此病毒就会以更大的概率来感染我们。这个观点听起来非常有道理，我一度也非常相信这个观点，可是目前为止没有一个完全双盲的实验支持这个结论。

文章插图
科学实验所得出来的结论有时和生活经验背道而驰，既然着凉和感冒是没有关系的，那么这一观念为什么在数千年中，在人群里如此根深蒂固呢？我大概总结了几个观点，可能不对大家可以批评指正：

第一：低温虽然不会让人体更容易感冒，可是低温确实更适宜病毒的存活，在冬天的温度和湿度下，病毒能够在体外存活更长的时间，人们被感染的几率就会大大增加。而在冬天的时候，人们更多的会集中在室内，为了防止外面的冷空气，人们经常会关上窗户，导致通风条件极差，病毒容易传播了，所以低温下的受凉和感冒两件事情经常在一起发生，人们就经常性的把这两件事情联系在一起，久而久之就会认为感冒是受凉引起的。
第二：其实大众对感冒的确切定义其实并不清楚，感冒会让人流鼻涕，而着凉时即使没有感冒也会流鼻涕，所以人们会误以为着凉时已经感冒了。
第三：大家对受凉的定义定得比较广泛，有时不仅指体表温度的降低，还指大量劳动和运动之后衣服全都湿了，也被认为是着凉，其实这种着凉不仅仅是体温的下降，更多的是体内的能量被消耗的差不多了，过度劳累后免疫力自然是会下降的，也就更容易得感冒，不过这与温度是无关的。

这里只是想分析受凉和感冒之间的关系，并不是想告诉大家，因为科学家没有发现受凉和感冒的关系就可以放肆大胆地受凉了，受凉本身并不是一件好事，至于它和感冒的关系，还是本着宁可信其有的态度，或许以后哪位科学家就证实了受凉和感冒之间的关系了。

文章插图
余生结语·「细胞因子的信号分子」与「抗生素」感冒的感受确实不舒服，即便对于鼻病毒这种普通感冒来说，鼻病毒在大多数情况下只会感染鼻子，因为最适合它们生存的温度是低于人类体温的，鼻腔会因为接触到外部的冷空气，所以温度会比体温低，这里就可能会有一个问题了，那就是鼻病毒在我们的体内其实感染的细胞并不多，也不会对身体造成实质性的伤害，那么为什么每次我们得感冒的时候会这么的难受呢？如果感冒难受这件事情，我们怪不得鼻病毒，也许就只能怪我们自己了。受到感染的细胞会释放一种叫做「细胞因子的信号分子」，把附近的免疫细胞全部都召唤过来，就是这些免疫细胞让我们的感觉糟透了，它们让我们的身体发生炎症反应，进而让嗓子产生一种刺痒的感觉，接着感染的部位就会分泌大量的粘液，所以要想从感冒中康复，不仅要等我们的免疫系统把体内的病毒完全消灭干净，还要等到免疫系统自己平复下来。从某种角度来说，普通感冒其实也是不治之症，对待鼻病毒其实没有什么特别好的治疗手段，大多数的感冒病人依靠人类自身的免疫系统就能够治愈，有时候我们因为感冒去看医生，这是幸亏你来的早，不然病就会痊愈了，医生也会给我们开一些药，吃了以后的确会舒服一些，但是这些药并不是帮助我们消灭病毒的，而是通过抑制我们的免疫系统让我们也舒服一些，让免疫系统激烈抵抗的长度稍微缓和一点而已。