人生|俞敏洪说错了吗？我是女性，如果没有当妈妈，我觉得人生不完整！妈妈|洪晃|说错|俞敏洪|女性

俞敏洪又上热搜了，他又被炮轰了。
近年来，俞敏洪屡屡因其奇葩言论被群嘲——
“越是名牌大学，精神出问题的越多，北大学生出精神问题的不在少数”，所以，他决心让儿子必须进普通大学，而不是去名牌大学。
“因为中国女性的堕落导致整个国家的堕落。”
……

文章插图
今年3月17日，俞敏洪又在直播中鼓励大家多生孩子，“生两个孩子成本太高，这是你想象出来的。”
他说：“我甚至觉得有四五个孩子会更好。”

文章插图
网友们再一次群情激愤——
“吃穿用度能花几个钱？真正花钱的是教育，花费更大的是精力！”“他那是没带过孩子，站着说话不腰疼的典型。”我也曾忍不住发文吐槽：俞敏洪直播惹众怒，海清吐槽太犀利，妈妈：不生二胎的真相都在这
然而没有“消停”太久，前几天他在《共识》节目中的一番言论，再一次将自己推到了风口浪尖。
名门痞女洪晃率先发短视频炮轰俞敏洪，得到诸多网友（尤其是女性网友）的共鸣与支持。
但这一次，我却觉得俞敏洪没有错！而洪晃说的，也代表了很大一部分人的心声，是不争的事实。

文章插图
这一次，俞敏洪又发表了怎样惊世骇俗的言论？
这期《共识》节目的主辩题是：女人不生孩子人生不完整
俞敏洪选了正方，即赞同这个观点。
如果简单地断章取义进行解读，势必形成“站队”的模式，——要么极力赞同，要么驳斥抨击。但是如果我们不选择站队，而去看到观点背后，俞敏洪真实想要表达的内核，也许会有更多的思考。
俞敏洪旗帜鲜明地表示：
男女在一起繁衍后代是整个人类进步的标志，作为一个女性，如果没有当过妈妈，她对于女性自身的理解，以及对社会和家庭的深刻理解是达不到那种深度的……同时，他的原话还有后半句：“就像我也认为男人如果没有生孩子，就是说男人如果没有子女的话，我觉得这个男人的人生也是不完整的。”

文章插图
从某种角度上，我认同俞敏洪的观点，做妈妈／爸爸的体验，对于个人体验的丰富性，完整性和深刻性上，和没有养育孩子经历的人相比，从感受和体验的角度来说，理论上的确是更胜一筹，但这也因人而异——
有的人懵懵懂懂地当了父母，浑浑噩噩地养育着孩子，从来没有对“父母”这个角色进行过深刻的思考和自省，这样的人即使生养了再多的孩子，却不会有丰富、深刻的感受，甚至不会思考“完整”的意义。
这也正是为什么很多妈妈对于“母亲”角色的理解和体验特别深，痛并快乐着，而很多爸爸虽然当了父亲，却仍未“成长”，这是因为他没有真正用心投入进角色里，没有参与这个角色的喜怒哀乐，俗称“隐形爸爸”。而这也正是洪晃提出的“很多女人想要娃，却不想要那个男人”的真实原因。

文章插图
而接下来，对分辩题的观点阐述，也更好地引导我们去思考主辩题，在5个分辩题中俞敏洪有两个赞成（?），三个反对（?）：
①人生没有孩子是一种遗憾（?）②女人应该为孩子牺牲更多（?）③不生孩子的婚姻很难维持（?）④无力抚养孩子就别生（?）⑤年轻人不婚不生孩子是一种进步（?）就我个人的感受而言，生娃，我不后悔！如果没有生孩子，我会觉得遗憾！因为这是一种不可复制也无法替代的人生体验。
俞敏洪说：
“从个人发展的丰富性来说，和孩子共同经历过的感情上的，带着孩子成长的，看着孩子成长所产生的内心的喜悦，甚至在很多方面，他们长大后开始超越你以后，所产生的一种欣慰，我觉得这些都是没有孩子的话，原则上你是不太能体会到的。”深以为然！
否则为什么中国自古就有“望子成龙”、“望女成凤”、“父母之爱子，则为其计深远”……
还有“养儿方知父母恩”，正说明了没有所谓真正的感同身受，除非你亲自体验过。

文章插图
甚至于我曾经觉得结婚后的生活和恋爱时并没有太大的不同，而一切的转折皆因为孩子——
为了以最好的状态迎接他的到来，给他的早期成长提供最有利的“土壤”，我竟然开始拒绝熬夜，锻炼身体，对垃圾食品说NO，我开始看养生和育儿的书籍；