干预|父母最伤孩子的2种做法, 第2种甚至“危及生命”, 家长却不自知

每个家长都觉得别人家的孩子是最好的，比如一个康奈尔大学毕业的硕士生，创业年收益一个亿，本来已经算是很成功的创业人士了。但是其母亲并不觉得这有多厉害，每逢别人问起自己儿子的时候，她就会说“才一个亿，人家阿里和腾讯才厉害”，并不会因为儿子的成就感到自豪。
其实在教育孩子的过程中，如果家长存在这几种行为，那么对孩子的伤害很大，家长或许并没有感觉，但是对孩子造成的伤害是永久性的。

文章插图
现代应试教育其实是抹杀孩子想象力的过程。孩子从幼儿园出来之后，就代表着孩子需要接受条条框框的约束，答案的唯一性也让孩子思维受到限制。我们在判断孩子是否聪明的时候，通常以孩子成绩来进行评判，殊不知成绩的唯一性导致这并不是评判聪明与否的标准。
在现代应试教育的生态中，即使一个高智商的孩子也无法发挥其出色的潜能。在美剧《少年谢尔顿》中，谢尔顿是一个智商奇高的天才，但正是因为他智商奇高，导致做的一些事情与身边人格格不入，被称为“怪物”。谢尔顿的母亲不仅没有被身边一些人的负面言论而干预，反而全身心的支持谢尔顿自由发挥。也正是因为母亲的支持，谢尔顿9岁就证明了牛顿第一定律，15岁当了博士，并有诸多学位。在谢尔顿结婚的那一天，他由衷感谢母亲对自己的支持，如果母亲因为别人而干预自己选择的话，自己就没有今天的成就。

文章插图
《少年谢尔顿》中的母亲也是现代家长教育孩子的楷模，不干预孩子、不刺激孩子、不否认孩子。孩子才能发挥其潜能，一个总是被否认的孩子，又如何能产生自信？
除了家长对孩子质疑会导致孩子丧失自信之外，现代家长还很擅长一点，那就是抹杀孩子公德心。
前不久公交车坠江事件依旧历历在目，有些人说事情发生时间就在那一两秒之间，旁人根本来不及冲过去劝架。其实在两个人产生争执的时候，其他人就应该立即制止，而不是等到事情严重的时候再制止。其实中国人有一点特性，那就是爱看热闹，觉得事情不大，也就抱着看热闹的心态。如果有一两个人能在司机和女人产生争执之前站出来，其实是完全可以避免这件惨剧发生。

文章插图
【 干预|父母最伤孩子的2种做法, 第2种甚至“危及生命”, 家长却不自知】没有人会因为少管闲事而多活一秒，也不会因为多管闲事而少活一秒。环境会改变人，也正是因为成人的行为是孩子效仿的对象，如果每个人都秉承着少管闲事的心态，也告诉孩子少管闲事，其实就是在抹杀孩子公德心。