|机构持续减持货基—2020年10月票据市场月报


近期 , 货币市场基金2020年第三季度报告发布 。 2020年第三季度末 , 货基资产净值合计7.28万亿元 , 较第二季度末下降4,342亿元 , 环比下降6% 。
2018年第四季度以来 , 货基规模持续下降 , 机构投资者“且战且走” , 季末时点集中减持货基 。 这可能与金融机构受大额风险暴露监管影响 , 在季末持续压降货基的投资规模有关 。
第三季度 , 货基继续被动降杠杆、缩久期 , 减持债券、增加备付金以应对客户赎回 。 货基减持债券品种以NCD和短融为主 , 第三季度资金利率上行较快 , 短融和NCD之间的利差较第二季度收窄 , 货基将短融投资占比由22%调降至16% 。 由于货基NCD持仓规模持续下降 , 过去两年 , 货基已成为NCD的主要减持力量 , 货基持有的NCD占比由2018年9月末高点的32%降至18% 。
考虑税收优惠后 , 当前货基收益率相较于NCD、票据 , 不具有明显的相对优势 。 预计第四季度 , 货基可能通过加杠杆提升收益 , 但在机构持续压降货基规模且流动性偏紧的环境下 , 货基的后续收益表现仍可能弱于NCD和票据 。
一、本期关注:机构持续减持货基
近期 , 货币市场基金2020年第三季度报告发布 。 第三季度 , 货币市场基金的规模继续下降 , 这可能与金融机构受监管指标限制 , 仍在持续压降货币市场基金的投资规模有关 。 在上述背景下 , 货币市场基金的持仓如何调整?对NCD有何影响?随着NCD发行提价 , 当前货币市场基金收益率的性价比如何?
货基规模持续下降 , 机构投资者“且战且走” , 季末时点集中减持货基 。 2020年第三季度末 , 货币市场基金(以下简称“货基”)资产净值合计7.28万亿元 , 较第二季度末下降4,342亿元 , 环比下降6% , 货基规模连续两个季度下降 。 自2018年第四季度以来 , 除年初时点外 , 货基规模整体上逐步下降;从货基规模的压降节奏来看 , 主要集中在季末时点 , 其他时间段 , 货基规模相对稳定 。 结合货基定期报告中披露的投资者结构数据 , 可以看出 , 本轮货币基金的规模下降 , 主要是机构投资者持续减持货基导致的 。 这可能与2018年5月4日 , 银保监会发布《商业银行大额风险暴露管理办法》(银保监会令 2018年第1号)之后 , 商业银行面临大额风险暴露监管达标要求有关 。 相较于2018年第三季度末 , 货基规模已经累计下降1.6万亿元 。
|机构持续减持货基—2020年10月票据市场月报
本文插图

|机构持续减持货基—2020年10月票据市场月报
本文插图
大额风险暴露达标压力下 , 商业银行投资货币市场基金规模受限 。 银保监会2018年5月4日发布的《商业银行大额风险暴露管理办法》(银保监会令 2018年第1号)的过渡期达标要求中 , 大额风险暴露的达标时间为2018年12月31日;匿名账户的达标时间为2019年12月31日;同业客户风险暴露的分阶段达标要求持续到2021年12月31日 。 商业银行投资货币市场基金 , 对于可以向下穿透的基础资产 , 要根据资产类型计入对应客户的风险暴露 , 例如 , 货币基金投资的NCD应计入同业客户的风险暴露;如果无法穿透 , 则需要将货币基金计入匿名账户 。 监管部门每季度末统计一次各家商业银行的大额风险暴露的情况 。 对于资本规模较小的银行 , 投资货基的规模相对受限 。