三旺通信|三旺通信采、存、销数据不合理 募资超总资产1.5倍消化不良( 二 )


另外还值得注意的是 , 从产品销售情况看 , 三旺通信的营收增速已经出现下滑 , 包括公司的支柱产品 , 而且这还是在国家政策扶持和2019年产品售价已提高的情况下 , 若未来国家政策扶持力度减小 , 且产品高售价不可持续(公司自己也在招股书中提到此风险)情况下 , 则公司的销售前景就很令人担忧了 。 与此同时 , 巨资投建的固定资产项目每年折旧还会产生不少费用 , 这也会压缩公司的盈利空间 。
种种迹象显示 , 三旺通信此番超过自身资产总额1.5倍的募资是否合理是存在很多疑问的 , 而更令人奇怪的是 , 既然公司这么需要钱 , 可为何在2017年、2018年还要大量分红5000万元和4000万元呢?要知道在2017年、2018年 , 三旺通信的净利润总共也只有7892.89万元 。
除了募投项目的必要性有疑问之外 , 三旺通信的销售人员薪资也一直是众多投资者关注的焦点 , 而且监管层也曾对此下函询问 。 据公司招股说明书 , 2017年至2019年 , 三旺通信销售人员平均薪酬分别为12.81万元、14.58万元和14.95万元 , 而同行业可比上市公司的均值分别为25.73万元、27.94万元、38.98万元 , 三旺通信销售人员平均薪酬仅为同行的49.79%、52.18%和38.35% 。
虽然对此疑点 , 三旺通信解释称 , “公司客户更为分散 , 因此所需销售人员数量较多 , 公司销售人员占比达到同行业可比公司的2倍以上 。 而从销售人员构成来看 , 多为基层销售人员 , 且平均创收金额比较低 , 因此人均薪酬亦相应较低 。 ”但问题的关键在于 , 三旺通信作为一家深圳公司 , 本身员工的生活成本就比较高 , 在此情况下 , 若其销售员工拿着较同行低很多的薪资 , 是否会影响其销售队伍的稳定性?而人员流动性会否也比较大呢?
需要注意的是 , 虽然三旺通信销售人员薪酬不及同行 , 但其销售费用率却比同行都要高 。 2017年至2019年 , 公司销售费用率分别为16.96%、18.01%、16.86% , 而同行销售费用率平均值仅为11.47%、12.10%、15.25% 。 再加上公司称其销售人员是其他可比公司的2倍 , 这是否在一定程度上意味着公司的产品销售难度较大 , 较同行相比竞争力不足呢?要知道 , 三旺通信即将登陆的是科创板 , 对研发技术等能力更为关注 , 若公司本身并无明显的研发优势 , 而是靠压低销售人员薪资、扩大销售网络来维持经营 , 则其登陆科创板是否合理就很值得探讨了 。
营收数据或有“虚增”之嫌
根据招股说明书, 《红周刊》采访人员核算了三旺通信2018年至2020年上半年的营收数据 , 发现这其中存在很多疑点 。
2018年至2020年上半年 , 三旺通信营业收入分别为1.47亿元和1.72亿元和8527.72万元 , 而据三旺通信2018年至2020年上半年的合并现金流量表数据 , 公司“销售商品、提供劳务收到的现金”分别为1.2亿元、1.36亿元和6832.54万元 , 此外 , 2018年至2020年上半年公司新增加预收款分别为18.32万元、-269.8万元、260.13万元 , 对冲同期与现金收入相关的预收款项影响 , 则与2018年至2020年上半年营收相关的现金流入了1.2亿元、1.39亿元和6572万元 。