郑太尉说天下|韩国最大财阀去世，为何政府拿他没辙？因为美国也无法解决这问题( 二 )

本文插图
1997年的金融危机，是韩国财阀的一道分水岭。这场危机既曝光了韩国财阀体系在政府扶植之下野蛮生长的一系列弊端，也显示了其大而不倒的特殊角色。很多韩国学者认为，现在韩国财阀的存在，不但抑制了市场经济的竞争活力和创新，而且可以影响政客和官僚去迎合财阀的需要。从1997年开始，韩国从政治和经济各个层面“修理”财阀，但收效并不显著。例如从1997年就引入新自由主义改革，推行经济民主化，反而却让财阀从国际货币基金组织带来了更多的资金。

本文插图
此外韩国也审判了以李健熙、李在镕为首的一些财阀首脑，但政商连通和官商勾结却屡禁不止。 2009 年，韩国竟然以鉴于作为国际奥林匹克委员会委员对韩国平昌市申办 2018 年冬奥会作用特殊为由，对李健熙进行了特赦！？此外韩国依靠《反垄断法》《公司重组促进法》等法律重新构建财阀企业股权结构，引入外国投资者。例如三星集团内部真正具有世界级水平的三星电子，其股权已经高度分散，高度国际化（外国人占 50% 以上）。但韩国国内民众，受制于财阀的状况并没有得到根本性改善。

本文插图
归根结底，韩国财阀是典型韩国制度固有矛盾的产物，很难通过自身来解决。美国过去狂吹的新自由主义经济政策，一度被认为是打到韩国财阀的利器。但实际上任何能妨碍财阀利益的规则能被财阀以“取消管制”和“经济自由化”的理由来反对。而这些理由，本身就是新自由主义经济政策的核心内容。韩国这几十年以来，反财阀最突出的就是金大中、卢武铉和文在寅这些左翼总统，而这些总统恰恰和美国在亚太的扩张政策、美国的新自由主义经济政策，是两条路上的人。

本文插图
韩国经济学家张夏准有一个非常诡异的论断，即相比垄断的国有企业，垄断的私有企业更加不受约束！这实际已经点明了韩国财阀制度的根本性矛盾，即国家扶植私营企业成长为财阀，但是由于资本主义的制度造成财阀反过来控制国家。其实这样的矛盾，在美国依然存在。在2008年金融危机后，美国学者鲁里埃尔·鲁比尼说，由于美国政府花费数千亿美元去拯救那些银行，美国正在变成一个美利坚社会主义共和国。当然这个社会主义是要打引号的，更贴切的说法是美利坚财阀共和国，因为真正的社会主义国有企业，那是要听从政府管理服务大众的。