郑太尉说天下|韩国最大财阀去世，为何政府拿他没辙？因为美国也无法解决这问题

本文插图
10月25日凌晨5时，韩国三星集团会长李健熙在首尔三星医院去世，享年78岁。在国内很多工商类书籍和杂志中，李健熙是作为管理天才式的人物，被很多人羡慕和模仿。但从本质上来说，李健熙和他的三星，就是韩国最大的财阀。李健熙的死，是否意味着韩国财阀政治将走到尽头呢？

本文插图
1938年，韩国一个地主家庭的儿子李秉喆，靠着从父亲手里继承的土地，在韩国大邱市成立了“三星商会” ，将韩国的干鱼、蔬菜、水果等出口到我国北京和东北地区。从上世纪50-60年代开始，李秉喆的三星集团迅速扩张。 1987年，李健熙凭借能力，取代2个哥哥继承了三星帝国，并带领三星获得了第二次成功。在1997年金融危机后，三星已经超越现代成为韩国最大的财阀。

本文插图
什么是财阀呢？从英文来说，财阀就是指有钱有势的人，这其中就包含了经济和政治的联合。随着自由竞争的资本主义向垄断资本主义发展，财阀出现是必然的产物。而具体在韩国，又表现出来一种西方经济制度和儒家文明结合的、突出家族式掌控的垄断性企业集团。如果单纯看某些管理学和成功学的书籍，你可能会相信李秉喆和李健熙都是那种管理天才，单纯靠自己的勤奋和智慧才建立三星帝国。但实际上，从日本到韩国，作为后发资本主义国家，财阀的建立和政府密切相关。如果没有上世纪拥有强烈民族主义自尊和反美情绪的朴正熙物色了一批当时较为成功的韩国企业家，向其提供资金援助和政策支持，三星、LG、SK 、现代背后的李、具、崔、郑四大财阀是不可能诞生的。

本文插图
朴正熙的经济发展模型，就是模仿明治维新的日本再加上军事独裁强力推进，因此韩国诞生类似于当初日本的三菱、住友等财阀是顺理成章的，因为这是韩日这类面积狭小、资源匮乏的国家快速发展的必由之路。韩日财阀的相同之处，就是都给本国经济发展带来巨大推动作用，财阀在短短几十年内与政府密切合作成功地实现经济发展目标，韩国的经济实力迅速增长。但不同之处在于，日本财阀通过二战的洗礼，解决了旧式财阀企业体制的问题。现在日本企业的治理模式已经很清晰，跟美国模式之间没有多少本质差异。但是像三星这样的韩国财阀仍然存在传统家族式的控制模式和缺乏透明度的集团企业模式，甚至比当初的日本财阀更加尾大不掉。