健之佳|健之佳:债台高筑宣传费激增 川渝桂陷亏损378家新门店或承压( 十 )


九、保荐机构被降级 , 审计机构频“吃”警示函或难勤勉尽责
作为健之佳IPO路上的“护航者” , 保荐机构和审计机构责任之重不言而喻 。 然而保荐机构红塔证券股份有限公司(以下简称“红塔证券”)被证监会降级 , 审计机构信永中和会计师事务所(以下简称“信永中和”)更是多次违规频吃“警示函” 。
据招股书 , 红塔证券是健之佳IPO的保荐机构和主承销商 。
据中国证监会公布的2020年、2019年证券公司分类结果 , 红塔证券为BBB级别 。 而在2017年、2018年 , 红塔证券都是A级别 。
根据《证券公司分类监管规定》 , 证券公司分为A(AAA、AA、A)、B(BBB、BB、B)、C(CCC、CC、C)、D、E等5大类11个级别 , A、B、C类别、级别的划分仅反映在行业内风险管理能力及合规管理水平的相对水平 。
也就是说 , 红塔证券在2019年被证监会降级 , 其中是否因其在行业内风险管理能力和合规管理水平或存缺失?
据招股书 , 信永中和是健之佳此次上市的审计机构 。
据广东证监局【2020】7号行政监管措施决定书 , 信永中和在对中山大洋电机股份有限公司2018年度年报审计项目进行商誉审计专题检查中 , 未针对商誉相关控制运行的有效性获取充分、适当的审计证据 , 未发现被审计对象的商誉减值测试程序不到位 , 评价管理层的专家的工作时未获取充分适当的审计证据 , 未合理评价财务报表中附注与商誉相关的信息披露是否充分适当 。 信永中和被广东证监局采取出具警示函措施 。
据辽宁证监局[2020]5号行政监管措施决定书 , 信永中和在青岛森麒麟股份有限公司IPO项目中 , 未在审计报告中披露存在的部分关联交易 , 未对部分回函不符情况进行进一步关注或实施进一步审计程序 , 存在细节测试中未说明抽样方法和抽样依据情形 。 信永中和被辽宁证监局采取出具警示函措施 。
据江苏证监局【2020】6号行政监管措施决定书 , 信永中和在对莱克电气股份有限公司2018年度内控审计执业项目中 , 存在未对与重大错报风险直接相关的关键控制点执行测试程序 , 未结合管理制度识别并测试相应控制的问题 , 在控制测试方面存在样本规模充足性、测试结论与管理层建议书不一致、缺少支持性文档等问题 。 江苏证监局对信永中和采取出具警示函措施 。
据中国证监会【2017】101号行政处罚决定书 , 信永中和在为怀集登云汽配股份有限公司IPO项目和2014年年报审计服务过程中 , 存在违反依法定制的业务规则 , 出具的审计报告存在虚假记载等问题 。 中国证监会责令信永中和改正 , 没收业务收入32万元 , 没收违法所得188万元 , 并处220万元罚款 。
保荐机构红塔证券被证监会降级 , 审计机构信永中和曾多次“吃”警示函 , 二者是否能够在健之佳此次IPO上市之路上做到勤勉尽责?尚未可知 。