财经杂志|“市场设计派”的创新与传承——2020年诺贝尔经济学奖侧评( 六 )

回望历史，如何以市场方式分配无线电频谱这个问题，是罗纳德·科斯（Ronald Coase）在1959年发表的《联邦通讯委员会》一文中最早提出来的，而它的解决思路，在一定意义上则可以说是弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）提供的。科斯是新制度经济学的代表人物，而哈耶克则是奥地利学派的一员，他们都不属于市场设计学派。
尽管哈耶克自己对博弈论的评价并不太高，但是他在1945年在《美国经济评论》上发表的经典论文《知识在社会中的运用》，为博弈论（尤其是动态博弈论）奠定了知识论基础。用他自己的术语来说，这可能是他写作这篇论文的一个“非意图后果” 。
哈耶克在该文中指出， “我们所必须利用的关于各种具体情况的知识，从未以集中的或完整的形式存在，而只是以不全面而且时常矛盾的形式为各自独立的个人所掌握。 ……社会的经济问题不是如何分配所‘赋予’的资源，而是如何确保充分利用每个社会成员所知道的资源，因为其相对重要性只有这些个人才知道。简而言之，它是一个如何利用并非整体地赋予任何人的知识的问题。 ”哈耶克把将市场理解读为一种诱导关于决策者的偏好等信息的机制，并认为不同行为人之间的边际替代率揭示了关于生产和消费机会的局部信息：“‘经济运算’（即纯粹的选择逻辑）至少能通过类推来帮助我们认识价格体系如何能够解决（事实上正在解决）这个问题。 ……只有通过做出并不断使用等值比率（或‘值’、或‘边际替换率’）的方法，才能解决这种问题。即他要给每一种稀有资源标上数字指标，这种指标不可能从这种特定的物品所拥有的任何特征中得出，但它却可以反映，或者在它身上集中了它在整个方法目的结构中的重要性。在任何小变化中，这个管理者必须考虑这些集中了所有有关信息的数量指标（或‘值’），通过逐个调整数量，他就能恰当地重新做出安排，而不必从头解决整个问题，也不必同时检查其所有的分支部分。 ……从根本上说，在一个关于相关事实的知识掌握在分散的许多人手中的体系中，价格能协调不同个人的单独行为，就像主观价值观念帮助个人协调其计划的各部分那样。 ”
米尔格罗姆等人设计的“同步加价多轮竞拍”机制，简直就是对哈耶克这些话的一个“具体实现”：不同的竞拍人有相互关联的私人知识，他们的出价反映了私人知识，随着出价的增加，更多的信息被揭示出来，然后竞拍人根据新的信息更新自己的知识，再报出更高的价格……
当然，经济思想转变为博弈论模型并被用于市场设计之后，肯定会带来一些意图之外的后果，对此，必须保证设计出的机制对于已知规则而言拥有好的均衡属性，对不了解的策略而言又有很好的稳健性。这是对包括市场设计在内的机制设计理论的最大挑战。