一线城市|贝壳病了，裁员会是良方？( 三 )

文章插图
而从营收方面来比较，字节跳动今年上半年的收入约为480亿元，抖音收入达到200亿元，占比超过41.7%，相比贝壳上半年449亿元的总营收，实力更为强劲。虽然两者的总营收没有太大的可比性，但无论是流量还是营收上，字节跳动的横空加入，势必在一定程度会削弱贝壳的影响力以及营收，以至于贝壳不得不寻求突破。
还有一点不得不提的是反垄断，尽管目前贝壳尚未受到正式的调查，但最随着反垄断政策趋严，贝壳形成的平台效应越强，区域垄断行为越重，其经营业务会受到反垄断影响的可能性就越大，被调查甚至被处罚的可能就越大。反垄断就像悬在贝壳头上的达摩克利斯之剑，随时可能落下。
众多原因的汇集，也让资本对贝壳不再追崇，从目前的股价就可见一斑。裁员只是短期行之有效的方式，但并非一剂包治百病的良方。上海贝壳裁员之后，让全体贝壳员工人心惶惶。他们担心的是，裁员范围可能只是始于上海但远不止于上海，有被裁员工对BT财经透露，“北京总部有些部门也有一定的裁员比例，广州的研发中心或也不‘安全’，上海贝壳的裁员，或许只是一个开始。”
本文为专栏作者授权创业邦发表，版权归原作者所有。文章系作者个人观点，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系