古代|古代攻城必攻城门,那为什么守军不干脆把城门砌死?原因其实很简单

大家好,我们的老虎仔谈历史又来了,今天起我们一起来分享历史知识,也许你可以得到意想不到的收获哦。说起我国的城池大家想必都不陌生了,城池是我国用来抵御外敌时的军事设备,那么一座城池哪里是最薄弱的呢?自然就是城门了,与厚则数米的城墙相比,城门可以说得上是最弱的,一旦城门破了,这个城就宣告失守。
古代|古代攻城必攻城门,那为什么守军不干脆把城门砌死?原因其实很简单
文章插图
那么攻城的一方知道城门最为薄弱,守城的难道就不知道吗?这自然是否定的,早在战国时期,木制的城门便开始用铜和铁箍等东西进行加固,城门后面还用木栓固定住。不仅如此,他们还会在城门后面再建立一道悬门,如果敌人攻破了城门后,后面的悬门会马上放下用来阻击敌军的攻势。
古代|古代攻城必攻城门,那为什么守军不干脆把城门砌死?原因其实很简单
文章插图
很多人都在想既然城门是古代攻打的首要目标,那么守军为什么不将城门砌死呢?只要和城墙一样不就可以让敌军只能翻墙了吗?其实是有过这个例子,明朝时期袁崇焕曾在驻守宁远城时将城门封死,不过这种做法却不怎么常见。其实这是有原因的,毕竟如果不是特别重要的城市,敌军是不会选择进攻的,凡是必功不可的城池,必然有其珍贵的战略价值,所以如果守军将城门砌死,那么等到援军到来后便无法配合援军里应外合,而且也很容易坐以待毙,远没有灵活性,所以很少会有人去将城门砌死。
古代|古代攻城必攻城门,那为什么守军不干脆把城门砌死?原因其实很简单
文章插图
喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来