八百破十|被夸张的几场战斗,原来这些三国猛将并没有传说中的这么神( 三 )



八百破十|被夸张的几场战斗,原来这些三国猛将并没有传说中的这么神
文章插图
这件事是曹魏正元二年(即公元255年)发生的"淮南二叛",曹魏扬州都督毌丘俭和扬州刺史文钦,也就是文鸯的父亲在淮南起兵反抗司马师的统治。司马师率领军队迎战。司马师利用示敌以弱的计策,引诱文钦、文鸯父子进攻严阵以待的乐嘉。文钦和文鸯进攻乐嘉失败准备撤军,司马师下令追击。文鸯为了脱困,率领十几个亲兵击退追兵;随后司马师又派八千骑兵追击,文鸯单枪匹马冲入几千追兵当中,杀死杀伤一百多人,"如此者六七,追骑莫敢逼。"

八百破十|被夸张的几场战斗,原来这些三国猛将并没有传说中的这么神
文章插图
虽然史料中有文鸯单骑退敌的说法,然而这种史料仅存在于宋人司马光编纂的《资治通鉴》中。我们都知道了解某一段历史,最原始的史料才是最有权威性的。我们从先后时间排列,来对比一下《三国志》、《魏氏春秋》、《晋书》以及《资治通鉴》对"淮南二叛"中的记载。

八百破十|被夸张的几场战斗,原来这些三国猛将并没有传说中的这么神
文章插图
西晋时期的《三国志·魏书·毌丘俭传》中并未记载文鸯,仅记载文钦进攻乐嘉失败;东晋时期的《魏氏春秋》中补充文钦、文鸯策划分为两部夹击乐嘉的细节,虽然对文鸯有"勇力绝人"的评价,但并无具体表现;唐朝时期的《晋书·景帝纪》中补充了更多细节,比如司马师因为文鸯的挑战而引发眼疾,文鸯以及十几个骑兵挫败追兵。但是随后司马师派出的八千骑兵就击溃文钦、文鸯父子;直到几百年后的北宋时期的《资治通鉴》中,才加入文鸯单挑数千骑兵的内容,而且与《晋书》有明显冲突。由此可以判断,文鸯单骑退敌的表现仅为司马光的虚构罢了。
【 八百破十|被夸张的几场战斗,原来这些三国猛将并没有传说中的这么神】参考文献:《三国志》、《建康实录》、《资治通鉴》、《晋书》