奔走|一直哭穷的李鸿章为什么还要卖力为慈禧太后的颐和园奔走筹款？( 三 ) 慈禧太后|颐和园|筹款|醇亲王

文章插图
理由很充分，既然海军已经成军了，那么在朝廷看来自然没有继续往里面投银子的理由，李鸿章也上奏称成军后的北洋海军“就渤海门户而言，已有深固不摇之势”，也成了户部停止给北洋海军拨款的绝好借口。在这种情形下，也夹带着对北洋海军加以制衡的声音，翁师傅的奏折得到了批准。可是，停款后的第二年也就是1889年（光绪十五年），光绪皇帝大婚，迎娶新娘叶赫那拉氏（满洲镶黄旗人，副都统护军统领承恩公后晋都统加辅国公桂祥之女），根据翁同龢日记的记载，整场大婚花销高达五百五十余万两白银。其中，各种“外办”耗费一百零五万余两，占大婚开支总额的20％左右；由“内办”的皇帝、皇后的冠服、朝珠、钿钗、金银珠宝玉器，嫔位所用器物，皇后妆奁，以及后嫔铺宫应用的金银器皿等占总耗费的80％左右。如此奢靡铺张，相较于康乾盛世时期也毫不相让，不同的则是康乾时期大清王朝“不差钱”，而光绪年则是“最差钱”的时候。在平均一年财政结余不过一二百万两的光绪年来看，一场婚礼五百五十万两花出去了，北洋海军的“定远”级铁甲舰单价也不过一百七十万两。换句话说：光绪皇帝的婚礼花费可以购买三艘“定远”级铁甲舰。面对皇帝学生要求开源节流筹措婚礼开销的要求，身为户部尚书的翁同龢，对关系国家安危的海防是能抠一个铜板就抠一个铜板，遇到大宗开支的时候，首先想到的居然是裁减海防的经费。皇帝要你想办法从别的地方挪钱来结婚，翁师傅别的地方不去想，偏偏想到从海军身上抠钱，其对海军的无知可见一斑。有人要说了，李鸿章不是也吹嘘“就渤海门户而言，已有深固不摇之势”了吗？言外之意就是翁同龢上了停款的折子也是听信了李鸿章吹牛皮的结果，责任还得李鸿章来负。翁同龢在甲午开战后也曾经为自己辩解，大意是不是自己不给北洋海军拨军费，而是李鸿章在1888年后就一直没有上折子讨要经费，既然没有讨要，想必是北洋经费充足了。李鸿章这么上奏，真的是在吹牛皮吗？问题的关键在于李鸿章是出于什么心态来讲“就渤海门户而言，已有深固不摇之势”的，此话出自1891年北洋海军大阅之后李鸿章对醇亲王语。完整的原话是这样的：“总核海军之势，尚能日新月异，目前限于饷力，未能扩充，但就渤海门户而论，已有深固不摇之势。宋人有言，疏密方议增兵，三司已云节饷。军国大事岂真如此各行其是而不相谋？方蒙激励之恩，忽有汰除之命，惧非圣朝慎重海防、作兴士气之至意也。”结合上下文的意思看，李鸿章的这个“深固不摇之势”的牛皮是建立在守渤海门户的基础上，其间还不乏对海军未能得到及时更新的不满之情，特别是最后“惧非圣朝慎重海防、作兴士气之至意也”中显示出李鸿章对朝廷对北洋海军态度的忧心忡忡。同时，从1888年北洋海军成军到1894年甲午战争爆发之前，北洋海军的存在也确实达到了“就渤海门户而言，已有深固不摇之势”的标准。所以，李鸿章这么说不但不是吹牛皮，反而是字字细细斟酌的真心直言，表达得恰到好处同时又用心良苦。言官御史的力量可是，李鸿章宣称“就渤海门户而言，已有深固不摇之势”的确给了保守派停止为北洋海军拨款的口实，按道理说，1888年的北洋海军虽然规模初具，但是海军作为发展一日千里、日新月异的军种，是需要持续不断地投入经费的军种。所以李鸿章无论如何也不该在此时此刻给保守派这么一个口实，但大多数人还是容易忽略一个问题，就李鸿章当时的处境来看，他面对着一个十分难对付的集团，一个最终让他身败名裂的集团：清流言官！自从“风闻言事”的风气一开，御史等任监察职务的官员就可以根据传闻进谏或弹劾官吏，如果传闻属实，则被弹劾的官吏会受到处分；如果传闻不属实，弹劾者也不会受到丝毫的处罚。诚然，在某一段时期内，这群言官和御史们确实能起到监督官员是否称职和防止腐败发生的作用。可是久而久之，风闻言事蜕变成了结党营私、相互攻击的工具。只要与你政见不合或者阵营不同，我就能根据市井传言、甚至可以自行炮制一份弹劾奏章来整治整治你，即便整不倒你，也能让你恶心好一阵子，而我却不会受到任何处罚，反而能落个“不畏权贵”的直谏名声，当真是无本万利的好买卖（如果构成了诬陷被判廷杖、流放甚至是杀头，那就是流芳千古，也是读书人最向往的结局，更何况晚清时代秉承“刑不上士大夫”，基本不会对文人用“廷仗”这种“恶法”）。清流派的标志特征就是说得比做的好，道德标准由他们来制定，但是却要别人排除万难地去遵守，清流们无形中俨然成了道德的仲裁者。由于他们掌握着舆论话语权的导向把手，是非曲直完全由他们的嘴巴说了算，说你丧尽天良你就是丧尽天良，胆敢有不同意见等同于狡辩，罪加一等，必将遭致更严重的口诛笔伐。道德标准的僵化带来的后果就是基于掌握的实际情况真正敢于直言之士往往被扣上一顶这样或者那样的“道德帽子”受到了舆情无情的打压，丝毫不考虑实际情况到底是怎样的。