怀疑|落后挨打和落后挨骂的年代，中国有人怀疑，大一统是不是错了？挨骂|挨打|小国|怀疑|中国|老年

对很多接受过八十年代崇拜西方的所谓新启蒙运动洗礼的人来说，都会有个执念，认为大一统国家是中国没有发展出自由民主和现代资本主义的重要原因，以为小国林立更有利于人类进步，更有利于推动一个国家走向现代资本主义，所以会由衷地赞成欧洲那种小国林立的分裂局面。确实，从一定意义上说，这种看法是有道理的。如果只是从生产力水平进步的角度来看，分裂割据局面下的先进发达地区的优势在经过一段时间的积累之后，会由量的积累引发质的变化，最终产生新的技术和新的社会经济，政治制度。这也是资本主义首先在西欧地尼德兰地区，英国和法国产生的一个重要原因。在资本主义制度率先在这些地区出现之后，也确实催生出了许多规模虽然小，但是发现水平却比较高的国家，其中一些甚至还一度获得性国际性乃至全球性的霸权。比如最早崛起的是荷兰，之后是葡萄牙，然后是西班牙，再是英国，然后是法国，荷兰和葡萄牙都是小国，但是却能利用自己作为沿海地区的经济和贸易优势，一度取得海上霸权，都是这个原因。

文章插图
为什么小国更容易发展起来呢？其实小国并不是成为先进发达国家的充分条件，甚至连必要条件都算不上。当时的欧洲存在大量的小国，但是并不是所有的小国都成为了地区发达国家，也没有抖成为海上霸权国家，只有荷兰和葡萄牙成功了。而这两个国家之所以率先强大起来，并不是因为他们小，而是因为他们处在沿海地区，是贸易发达国家。而当时工业发展水平还比较低，贸易是比较重要的。英国和法国能够取得世界霸权，是因为他们所处的地理位置刚好是再沿海地区，英国还是岛国，但是他们又最早经过前期得积累，成为了最早的工业化国家，这时候他们的工业产能再加上他们濒海的地理优势，就让他们成功的成为那个时代的世界霸主。经济上的变化，进而推动了政治和文化的发展，也就让小国称霸的时代成为了历史。工业化除了地理优势，贸易优势之外，还必须要有一定的国家规模优势，人口太少，资源太过稀缺，都是不可能催生出现代资本主义生产方式的，也就不可能催生出资本主义政治和社会制度可。道理很简单，人口少，地盘小，资源没有那么紧张，也就没有进行技术革新的动力了。比如荷兰和葡萄牙，虽然获得了海上霸权，但是因为他们是小国，人口少，资源没有那么紧缺，自己可以过得不错了，也就不容易发展出工业革命了。

文章插图
但这并不意味着中国走向了大一统就是错误，也没有什么好遗憾和后悔的。中国从秦始皇开始就建立起了大一统国家，并且成为了之后中国的一个历史传统，虽然也有过不少分裂割据的时期，但是大一统还是大势所趋，是人心所向，最终都是走向了更大范围的大一统。总体来看，中国历史就是在分裂与统一的交替过程中螺旋式地发展和扩大，最后形成了今天中国广土众民的大国基础。从历史来看，虽然中国的大多数时间都是统一的，但是也有不少分裂的时期，有些分裂时期甚至持续的时间很长，但是除了赵国时期之外，大多数时候分裂都是很糟糕的事情。因为分裂虽然可以带来一定程度的百家争鸣，思想繁荣，但同时也必然意味着持续不断的战争，生产力水平严重倒退，人口大幅度减少，而这种战争是会影响到每个普通人的，所有人都处在朝不保夕地状态，这也就是东汉末年曹操在诗中说过的，千里无人烟，白骨露於野。欧洲的情况实际上也是一样的。欧洲在罗马帝国崩溃之后，就陷入了小国林立地分裂割据状态，也一直处在战争频仍的状态，人口很难大幅度增加，尤其是分裂割据最严重的中世纪，更是欧洲历史上最为黑暗的时期。在文艺复兴运动出现之前，欧洲的各方面都非常落后，这个时期的中国无论是哪方面都远比欧洲更加繁荣和发达。比如元朝在中国历史上是发展水平倒退的时期，但在这个时期来过中国的欧洲人眼里，中国几乎就是天堂。则是因为欧洲长期分裂，小国林立，战争频仍，兵连祸结，所以永久和平才会在欧洲成为一个重要的思想问题，康德甚至写过永久和平论这样的著作，他所谓的永久和平，其实就是希望欧洲能够结束各国之间不断爆发战争的状态，能够让所有国家都得到休养生息的机会。但真正回答这个问题的不是哲学家，而是拿破仑到希特勒这种统一欧洲的战争，包括两次世界大战，尤其是第一次世界大战，都是欧洲内战引发的。经过两次世界大战的洗礼，在由美国从外部提供的强制和平秩序之下，德国个法国才开始合作，尝试通过和平的方式来推动欧洲的一体化，最初是欧洲煤钢联营，之后是欧共体，最终则走向了欧盟，才有了欧洲共同的货币，欧元。而中国早在秦始皇时期就已经确立了大一统国家的基本条件，车同轨，书同文，统一度量衡，统一货币，统一的郡县制，中国两千多年前已经做到了的统一货币，欧洲直到出现欧元才完成。从人类历史进入工业化时代以后就已经清楚的表明，一个国家想要成为自己国家个民族命运的主宰者，他的人口和领土规模就必须是大国，因为只有大国才能在内部进行不同地区之间的分工协作，形成比较完整的工业体系，从而取得更大的竞争优势。虽然人口和领土规模不是成为一个大国的充分条件，但毫无疑问是必要条件。