女性|《简.爱》与《傲慢与偏见》：谁更受读者喜欢，作者谁才是玛丽苏的鼻祖？( 三 ) 读者|鼻祖|奥斯汀|《简·爱》

文章插图
勃朗特三姐妹画像
《简·爱》传奇性较强，使得学术界也不太看好它。
它带有当时哥特小说常见的流行元素---大庄园里的秘密，恐怖的红房子，阁楼上的疯女人，阴郁而帅气的男主角，这些都是哥特小说的标配，充满浓浓的通俗小说味道。
勃朗特的作品人设与出场人物不是疯子孤儿，就是残疾冷酷之人，情节惊悚而黑暗。
中国的年轻一代，似乎也不太喜欢《简·爱》了。主要原因是觉得人物塑造过于刚直的阶级观念，使其缺乏女性本该有的韧性和柔软，脱离了传统女性的性别特征。
尤其结尾为了让男女主公在一起，作者让罗切斯特失明，简·爱获得遗产，刻意调整二人的阶层悬殊，从而促成他们的结合过于牵强。
甚至有人认为《简·爱》里那句著名的台词：爱人与被人爱是无名的福气。说那不就是玛丽苏的开山之作么？那不就是“霸道总裁爱上我”嘛！

文章插图
《简·爱》剧照
两位渴望真爱和独立的女作家，本该同病相怜。
奥斯汀算得上同时代勃朗特的前辈。由于出生的先后，二人生前并无交集，但夏洛特对前辈奥斯汀多有不屑，奥斯汀也曾批判《简·爱》，这类故事“总是当家庭教师，总是堕入情网"，仿佛一百年后的上海，张爱玲不屑与苏青相提并论。（事实上，张爱玲和苏青惺惺相惜的）
尽管奥斯汀不富裕，但至少算是靠家人勉强摆脱了衣食困苦；而勃朗特三姐妹，大概只能算为求温饱的无产阶级。

文章插图
《傲慢与偏见》剧照
奥斯汀未婚活了41年，勃朗特为生存，嫁给了妹妹的未婚夫不久，38岁孕中病死。她短暂的一生，非常拮据而悲惨。
两位女作家都英年早逝，真真应了那句情深不寿，慧极有伤。
最后问题来了：大家认为她们二位，谁才是玛丽苏小说的开山鼻祖呢？欢迎留言发表高见！