表象|明朝军队为何会败给后金?作战失利只是表象,追根溯源是阶级矛盾( 二 )


之所以入关后大量驱用汉军,并非战斗力不行(至少在入关的二十年内还是可以的),而是实在打不起 ,后金入关时有丁十万,在使用大量投降明军的基础上打到广州也就剩下四万五。

表象|明朝军队为何会败给后金?作战失利只是表象,追根溯源是阶级矛盾
文章插图
▲明军剧照
这还是有野人女真、索伦人补充的结果,在明清战争中整个东北的野人女真部落都被搜刮一空,几乎成了无人区。我承认火器部队能够单独对抗骑兵的标志是装备刺刀,但明军步兵是一只冷热武器结合的部队,火器部队是会得到步兵保护的。后金军是首先依靠重步兵冲击明军,而双方的火炮实际上都不适合野战,明军的红夷大炮(又称红衣大炮)实际上是一种攻城炮,而各类弗朗机这是欧洲海军炮改进而来,并不是一种优秀的轻炮。
明清战争很多大佬都讲过不再追溯,但是失败的原因不是军事失败,而是政治失败经济失败,军事的失败只是表象而已。
▲红夷大炮照片
至于明清战争中明军获得的胜利则是更多依靠堡垒和火炮,明军几乎不敢同后金进行野战,因为在方阵对抗中明军无法取得优势。
而吴三桂的骑兵部队在多次战斗中却主动放弃步兵撤退,导致了多次重大失败。另外李自成的部队兵员素质是较差的,李自成主要依靠炮灰部队削弱明军火力,再依靠老营等精锐决战。另外八里桥即使是双方武器在同一水平线,英法部队的阶级属性也会导致其能够轻松打垮封建军队,此外萨尔浒并不是一场战斗而是一场战役,而八里桥更像是主力决战,双方不可相提并论的。

表象|明朝军队为何会败给后金?作战失利只是表象,追根溯源是阶级矛盾
文章插图
▲明朝火炮照片
结语
最后,明朝的失败原因是政治失败,经济失败,而不是军事失败,作战失利只是表象而已,究其原因是明清战争时期阶级矛盾大于种族矛盾,明政府无法组织全部力量同清决战,看似明体量更大,而清在局部却可以集中力量集中打击。而到了清西南统一作战中,种族矛盾开始大于阶级矛盾,这也是起义军开始与明政府合作的原因。
参考资料:
《明史》
【 表象|明朝军队为何会败给后金?作战失利只是表象,追根溯源是阶级矛盾】《武备要略》