民主制度|戈尔巴乔夫为什么没能拯救苏联？投降派|中间派|戈尔巴乔夫|赫

大家好，我们的侃爷聊历史又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。戈尔巴乔夫上台的时间是1985年，此时苏联已经处于内外交困的状态。苏联内部的危机，主要是由于外部危机演化而来。苏联在1970年代曾经达到巅峰期，原本国力蒸蒸日上，结果在1979年入侵阿富汗，由此走向了下坡路。苏联衰退的速度也是很惊人的，在1970年代末，苏联是仅次于美国的超级大国，甚至很多方面可以碾压美国，很多欧洲人也认为美国坚持不了多久就会撤出欧洲，因为苏联实在是太强大了。

文章插图
但是，1979年之后，苏联就呈现出急剧衰落状态，这就导致了苏联内部的危机。苏联政府将大量资源用于阿富汗，在国际上与美国的军备竞赛也没有降温，这使得苏联进入1980年代后，经济上出现了困难。当然了，苏联经济在1970年代实现腾飞，也得益于石油危机，当时石油价格飞涨，苏联人赚了一大笔钱，日子过得很滋润。美国等西方国家，也看穿了苏联经济的软肋。苏联经济太依赖石油的出口，其内部又十分依赖于传统的军工业，经济结构畸形。因此，美国人决定从石油方面入手，以打击苏联的经济。果不其然，由于苏联长期陷在阿富汗战场，没有及时看穿美国的套路，经济软肋完全暴露，在这一局与美国的较量中，苏联人占了下风。在外部危机愈演愈烈之时，内部危机也逐渐显现，并且没有丝毫的缓和之势。在这种局面下，1980年代的苏联，其政坛上就出现了三股力量，第一股力量叫作“投降派”，他们主张应该彻底抛弃苏联的民主制度，复制美国的资本主义制度，完全倒向西方；第二股力量，叫作“中间派”，又称“改良派”，他们认为应该辩证的看待美国的制度，在保留苏联既有民主制度的前提下，学习美国的先进经验，以摆脱经济方面的困境；第三股力量，叫作“保守派”，他们反对进行深刻的变革，更反对倒向西方，认为应该与西方死磕到底。戈尔巴乔夫，在初期属于“中间派”，从大方面看，他主张保留苏联，改善与美国的关系，并学习美国的经验。但是，戈尔巴乔夫严重高估了自己的实力，他无法掌控局势的发展。这也很好理解，在苏联的民主制度中，资历是比较重要的。然而，戈尔巴乔夫能够上台，原本就是各方妥协的结果，大家看重的，就是他资历尚浅，应该不敢有太大的动作。事实证明，他们错了，戈尔巴乔夫是个比较有理想的人，他梦想通过一场大刀阔斧的改革，以扭转局势。

文章插图
问题在于，在苏联这样的民主国家中进行改革，一直都是比较难的。在过去，苏联领导人赫鲁晓夫曾经改了一段时间，但依然是失败了。勃列日涅夫上台后，很快就开了历史倒车，致使赫鲁晓夫改革的成果付之一炬。当时，赫鲁晓夫可是实权派，无论是威望还是资历，在苏联的民主政治中那叫一言九鼎。戈尔巴乔夫却是另一种状态，很少有人相信改革能够成功，很多人都处于观望状态。这就意味着，戈尔巴乔夫的改革，在一开始就缺少强有力的支持力量。在这种情况下，戈尔巴乔夫自身的性格缺陷，则被体现的淋漓尽致。他太急于求成，但不讲究策略，注重口号，却忽略实践，注重目标，但忽视过程。总体来看，戈尔巴乔夫的改革，完全可以用三个字来概括：急，乱，空。