法律是保护自身权益的重要途径 ， 对古代人民来说也是同样如此 ， 早在战国时期我国就已经有了成型的法律条文 ， 但其中对于刑法的重视却要高于对于民法的重视 ， 民法的功能由'礼'进行了承担 ， 即民间对于人民的行为规范 ， 而这样的体系几乎贯穿了我国法治文化史 ， 是历朝历代立法的核心 ， 造就这一现象的原因又是什么呢？
一、重刑轻民立法观点 ， 贯穿法治文化史
1.《法典》成文 ， 观念延伸
说起''重刑轻民''其实其中的含义很好理解 ， 从这四个字上我们就可以略知一二 ， 也就是重视刑罚或是刑法 ， 轻视民法 。 这样的观点在很多朝代都被当做立法的根本 ， 可以说是我国古代法律制度的核心观点 ， 贯彻了我国上下两千多年的历史 。

文章图片
战国时期我国形成了首部较为完整的成文法——《法典》 ， 其中法律条文按照类型进行分类一共划分成为六篇 ， 对偷盗等一系列刑事案件做出了详细的划分 ， 并相对应的制定了处罚标准 ， 相反对一些民事纠纷的判定则较为模糊 ， 经常是一笔带过 。 在其中我们不难发现''重刑''的观念已经形成 ， 等到秦汉时期所制定的律法都是对这部《法典》进行的扩展或者延伸 ， 这也让''重刑轻民''的观点对后世影响极深 ， 基本贯穿了整个封建社会时期 。

文章图片
2.严刑峻法 ， 残酷致死
在''重刑轻民''的法律观念下 ， 古时候的政府部门对于犯人也有着''轻罪重罚''的特点 ， 秦朝时期法家''严刑峻法''的思想深受帝王的青睐 ， 这也让当时的刑法极为的严酷 ， 而且花样众多 ， 基本上定了罪犯人都难逃一死 。
后来随着儒家思想的不断深入 ， 法家''严刑峻法''的思想逐渐被儒家学派的''仁政''所代替 ， 刑罚的制度也宽松了许多 ， 但就算是如此也只能做到依罪量刑 ， 对于那些情节较为严重的犯人 ， 等待他们的还将是残酷的刑罚 。 其实从根本上来说也只是在法家的内涵外披上了儒家的外衣 。
依据唐朝为例 ， 《资治通鉴》中记载：唐朝时期的刑罚制度以仗刑为主 ， 依罪量刑 ， 经常有人在执刑的过程中丧命 ， 等到明朝时期《大明律》中的刑罚制度就要比唐朝时期严苛的多 ， 而且不同的罪犯还有不同的刑罚方式 ， 光是看史书之中的描述就让人不寒而栗 。
二、''重刑轻民'' ， 可有可无
1.农耕社会 ， 民法无用
对于古代刑法''重刑轻民''的特点 ， 很多人就要提出疑问了 ， 人民群众作为构成一个国家的基础 ， 都说''得民心者得天下'' ， 那么古代统治者为何相对而言更重视刑满法而轻视民法呢 ， 其实形成这样观点的原因可以从两个方面来说 ， 一个是人民群众的角度 ， 而另一方面也是对于统治阶级而言 。

文章图片
其实对于平民百姓而言 ， 在很多时时候他们都不需要民法来进行维权 ， 首先在古时候制定民法的主要目的是解决人民群众在生活中产生的利益纠纷问题 ， 但古时期的大部分朝代民间的商业活动都并不发达 ， 人们处于一个农耕的时代过着自给自足的生活 ， 产生利益纠纷的时候很少 。 再加上刑法当中其实已经包括了很多跟自身利益相关的东西 ， 所以民法在人民群众的眼中其实也是可有可无的存在 。
2.观点影响 ， 地位卑微 ， 人民民法需求下降
即使等到了唐朝以后 ， 民间的贸易往来高速发展 ， 虽然立法的原则受到了一定程度的改变 ， 但受到''重农抑商''政策的影响 ， 所以也只是在极小的程度上进行了延伸 ， 在根本上还是贯彻着''重刑''的原则 。
再加上儒家思想对民间群众的影响的不断深入 ， 其中的''尊卑观念''更是在人们心中根深蒂固 ， 农民阶级本身就身处社会的下层 ， 在历朝历代基本上都是受到剥削的那一方 ， 一切都是为了生活而活 ， 连吃饱肚子都难更不用说对于''人权''、''民法''的追求了 。 连自由自在活着的权利都没有 ， 哪还能追求法律给自己带来庇护呢？
【''重刑轻民''，中国古代律法制度，为何重视刑罚而轻视民法】三、控制思想、巩固皇权
1.震慑不法分子 ， 加强统治管理
再来说说从统治阶级的角度为何要要''重刑轻民'' ， 在古代封建社会皇权至上 ， 一切的法律条文的颁布其实都是为了巩固自己的政权 ， 为百年的江山社稷 ， 防止叛乱以及不法分子的出现 ， 刑法也就成为了最主要的途径 。

稿源：(桃烟读史1)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/100rw369969.html

标题：''重刑轻民''，中国古代律法制度，为何重视刑罚而轻视民法