|一文读懂“流动性挖矿”,一种以用户为中心的代币分配策略( 二 )

这些类别中每一个都有优、缺点 , 一个协议可能属于多个类别(例如 , Uniswap代码写着2%的通货膨胀率 , 用于长期的计划性分配) , ''最佳''方法将取决于协议的目标 。 流动性挖矿很重要 , 原因有几点:

  • 发行范围更广 。 2017年的ICO让很多散户恼怒 。 私募轮中 , 大比例的代币供应卖给了投资者 , 散户投资者没有投资资格 。 流动性挖矿试图使竞争环境更加公平 , 让机构和散户投资者都有平等的机会共有一个协议的原生代币 。

|一文读懂“流动性挖矿”,一种以用户为中心的代币分配策略
本文插图
YAM和YFI被认为是 ''公平启动''程度最高的
  • 更紧密的一致性 。 流动性挖矿的好处是 , 代币持有人更可能是协议用户 。 0x在2019年底对其代币持有者的分析如下 , LM有效地整合出这个维恩图:

|一文读懂“流动性挖矿”,一种以用户为中心的代币分配策略
本文插图
10/30/2019数据
  • 更具包容性的治理 。 在协议中拥有所有权的用户有动力帮助协议成功 。 通过尽早分享潜在的财务收益 , LM计划加强了社区参与 , 并帮助协议启动或过渡到DAO 。
  • 更快的实验 。 在DeFi中 , 流动性=效用性 。 流动性挖矿计划的反身性导致更多的资本流入 , 因为代币升值 , 创造了一个飞轮 , 降低了团队启动新项目并受到市场欢迎的门槛 。 这也导致了相反方向的螺旋式下降——就像比特币矿工在BTC跌破一定价格时关机一样 , 如果经济效益不再合理 , 流动性矿工也会从AMM或借贷池中撤出资本 。 这种循环加快了创新的速度 , 最终有利于行业的发展 。
哪些方面取得较好的效果
在过去的四个月里我们看到已经进行的几十次实验 , 失败的例子随处可见 , 但也有很多成功的设计 , 这些成功的例子应该纳入到未来的迭代中去 。
对长期流动性的奖励
目前LM项目中的流动性大多来自于 ''雇佣军资本'' , 他们对协议没有忠诚度 , 单纯追求当时最有利可图的机会 。 短期流动性不如长期流动性有价值 , LM项目应该针对这点进行调整 。Ampleforth在其Geyser计划中的 ''时间乘数 ''机制很好地解决了这个问题 , 该机制根据存款时长给予奖励 。奖励从第1天的1倍 , 到第30天的2倍 , 再到第60天后的3倍 , 不断增加 。 正因为如此 , 很多人愿意等两个月后再取款 。
留存数据喜忧参半 , 但也很有希望 。 根据团队在8月4日(项目开始43天后)的更新 , 大约有6,036名独特用户尝试过Geyser , 其中4,242名用户在该日仍然活跃(大约70%的留存率) 。 根据未经证实的内部消息来源 , 在9月8日(78天后) , Geyser(特别是AMPL-WETH Uniswap池)有7,318名独立用户和3,193名活跃用户(约44%的保留率) 。 考虑到许多其他LM项目的推出 , 用户量的下降是意料之中的 , 但流动性的下降更为突出--截至9月8日 , 在约8300万美元的总资金中 , AMPL-WETH池拥有约950万美元的流动性(约11%的流动性留存率) 。