蚂蚁基金|支付宝独售蚂蚁基金引争议,阿里等各大平台抢食银行代销“蛋糕”( 六 )


“偏向于互联网营销的销售模式弊端也很多 , 比如会推荐当期比较火热的产品作为主推产品 , 今年被网友称为卧龙凤雏的银河创新成长和诺安成长 , 主力销售渠道就在互联网 , 两只行业持仓集中的产品在今年的行情中波动较大 。 实际上互联网销售渠道 , 在投资者投资建议或者投后管理上做得还不够 。 就此次主角的蚂蚁基金销售来说 , 其客服主要是个智能机器人 , 很多想要了解的关于产品的更深层次的内容 , 用户很难触达 。 ”上述基金分析师直言 。
那么 , 变基金代销为直销就能完美地规避目前银行、券商、互联网销售三方痛点吗?《红周刊》采访人员注意到 , 易方达、融通、大成、广发、银华、博时、诺安等部分基金公司的直销APP基本上都可以实现0折认购 , 也就是说先购买公司的一款货基再做转换就可以免除申购段费用 。 但是 , “直销对于普通用户来说优势很小 , 因为需要单独在某一家基金公司开户 , 还是很麻烦;对于机构户来说 , 购买特定类型的产品可能还是以直销为主 , 例如基本只有机构用户申购的摊余成本法债基 。 ”该券商分析师补充道 。 而望京博格亦指出:“比方我做基金组合需要买20家基金公司的产品 , 就需要下载20个APP , 显然是非常麻烦费事的 。 ”
(本文已刊发于《证券市场红周刊》 , _原题为为《支付宝独家销售蚂蚁基金引发争议 , 阿里、京东、天天抢食银行代销“蛋糕”》 , 文中提及个股及基金仅做举例分析 , 不做投资建议 。 )
【蚂蚁基金|支付宝独售蚂蚁基金引争议,阿里等各大平台抢食银行代销“蛋糕”】