蚂蚁基金|支付宝独售蚂蚁基金引争议，阿里等各大平台抢食银行代销“蛋糕”( 三 ) |银行|基金公司|

对于蚂蚁的此番操作，网络上也有一定的质疑声。对于网络上质疑声，《红周刊》采访人员通过微信方式尝试联系蚂蚁集团的相关人士，但截至发稿未能获得回复。此外，《红周刊》采访人员在支付宝页面也注意到“手慢无”“一元起购、额度有限”等宣传语，而这类描述实际在稍早前的基金发行爆款潮中被监管部门认为有饥饿营销嫌疑，疑似触碰了监管红线。
爱方财富总经理庄正向《红周刊》采访人员直言，蚂蚁基金销售在拓展基金销售时面临监管挑战，而监管在权益类基金销售时对口径和适当性的要求非常高，如果蚂蚁不注重合规性的要求，后续可能面临的客户投诉和监管压力会非常大。
银行代销主渠道利益或受触动
睿远、东方红成蚂蚁尚未攻克“阵地”
《红周刊》采访人员注意到， 5只名为创新未来基金横空出世的背后，相关公司清一色的券商系背景也是格外醒目，它们分别是东方证券、中信证券、国都证券、广发证券、国信证券；而作为国内公募中同样分量颇重的银行系公募，此次竟然没有一家入围，这一幕宛如多年前支付宝力推余额宝引发商业银行存款搬家的翻版，银行系公募由于天然的属性，或许只能选择站队银行渠道。
银行渠道或许也是感受到了秋风中的瑟瑟寒意，先是科创50ETF让券商渠道吸金千亿，继而是蚂蚁定制基金让互联网渠道也有望将600亿尽收囊中。对于蚂蚁销售基金此番野蛮式开疆拓土，站在不同的角度，各方人士反映不一。
望京博格在电话中向《红周刊》采访人员表示：“最近我去三线城市洛阳，很多银行的客户已经通过支付宝购买基金了，这让银行客户经理感到很困惑。对比看，同只基金在蚂蚁上的申购费率是一折，而银行却不打折，目前基金发行实际是存量博弈。支付宝的下沉优势让基金销售触达三、四线城市普通百姓，这对投资者而言肯定是好事。 ”此外，亦有基金公司人士与采访人员进行了非正式交流，他表示， “牛市爆款潮中，更多的新基民实际是90后年轻一族，他们对传统银行渠道的依赖感不强，已养成对支付宝消费依赖的黏性，因此他们成为此次蚂蚁基金的主力人群顺理成章。 ”
但是，站在传统基金代销江湖老大银行们的角度，此次事件或许掀开基金代销大战的冰山一角。有银行内部人士的朋友圈提示：“蚂蚁计划通过此举抢夺银行百万客户和千亿资金，分行制定了应对策略，应对产品和话术，请各机构结合季末大额资金管控要求，打好季末保卫战！”由此可见，银行从业者俨然也感觉到了威胁，对此早已严阵以待。