文化传承究竟有多重要( 二 ) 这个问题还

当然了，对历史的记忆，全人类是共通的。瑞士因表而出名，在瑞士，到处都是关于钟表的记忆。日内瓦的瑞士钟表博物馆，陈列着超过500多年，记载着瑞士人民钟表制造业历史的钟表珍品。从15-18世纪的沙漏、日晷，到17、18世纪的早期钟表，19、20世纪的珐琅表，再到19世纪后期镶嵌珍宝的饰物手表，这些关于“时间”的装置，藏着每个瑞士人的集体记忆。通过博物馆展示的藏品、对钟表制作技艺的展示等，他们从中寻找到了归属感。

■网友的回复
【文化传承究竟有多重要】 虚的东西要让位于实的东西。
文化传承很重要，但没有吃饭重要。
所以，无数的人为了吃更好的饭，背井离乡，放弃乡音，有的放弃了国籍。
反过来，如果这个文化传承影响吃饭，就应该被打倒。

■网友的回复
值得我们一代又一代的先贤为之付出生命

■网友的回复
“要”是所求，“重”是衡量。连在一起，叫“重要”。
传承是文化的特征之一，所以“传承”可以拿去，“文化有多重要”才是命题。
历史和考古学家认为先有了文化，而后才能有文明。我们求文明，必然先要求文化，文化是文明之母。只有能表达自己、表述自然后，就脱离了兽性，人类开始了文明进程。尼安德特人比智人强壮，同样能利用工具，却被淘汰，其主要原因就是不能表述复杂事物，用今天的话叫“没文化”。智人的语音系统能完成表达复杂事物的任务，在空间上能传递信息，在时间上能传递记忆，从而完成了从野蛮到文明的跨越。人类的语言现象就是文化初始，是人类获得的第一把开启文明的钥匙。重不重要？
当我们利用语言表述万事万物时，必须给这些事物以称谓和定义。大到日月星辰宇宙，小到花鸟鱼虫草木走兽；内有喜怒哀乐、七情六欲，外有父母兄弟姐妹...要准确表达，这些称谓，必须分类定义。不同的语言，不同的分类方式。如：汉语很容易分辨“叔”和“舅”的差异。英语呢？这两者没有差别。当我们的学者讲“唯物主义”的时候，他们理解的是“物质主义”（当然，我们命名的时候也有些问题）。当我们讲“牛年”“羊年”的时候，他们会问是奶牛还是公牛？是山羊还是绵羊？文化间不同的思维模式，部分是由语言造成。这种差异，是人类的局限，也是不同文化的复杂性和特殊性。也影响着我们怎样理解这个世界。我们的先辈早就知道这样的道理，说“道可道，非常道；名可名，非常名。”“求大同而存小异”，所以我们的文化具有强大的包容性。文化具有多样性，这种多样性能让我们从不同的角度来解读同一件事物。就如同机械制图的三视图，三个视图都不相同，但表达的是同一个工件。所以，保持文化多样性，同样是传承，而不单单只传承我们的传统文化。