电视剧《天道》里的强/弱势文化论,是属于本质还是表面的论述层次呢

什么强势文化、弱势文化,无非是以果推因的把戏而己,人家实力强大,就把人家的文化定义为强势文化;人家哪天实力弱,又成了弱势文化? 不是的。 以国家、民族的文化来区分强弱是不可取的。现实中根本不可能把一种文化定义为绝对的强势或弱势,就像你没法定义是锄头好用还是菜刀好用一样,因为对应的事不一样。 每一种文化,对应的是一类群体的认知体系和行为习惯,在不同的生产、生活环境下,应对不同的事情面前,就有不同的功用,体现出强、弱不同的性质。故强势、弱势,只能是针对某一事态、某一阶段是否符合事物的发展规律或人性的规律来定。 像美国的“民主”、“自由”,在充分享受人权的时候是强势文化,但在面对共同对抗疫情的时候,就又成了弱势文化了。

■网友的回复
【电视剧《天道》里的强/弱势文化论,是属于本质还是表面的论述层次呢】 一孔之见仅做讨论,你这里所说的第一种观点是因果的结论,文化输出的条件就是输出国有相对的优势,一般情况下指物质,主动和被动仅是时间上差异,因为人的本性就是追逐我要比你强,所以这是自然的因果。第二种观点则有些片面了,美国现在的强大主要是归功于战争时期做到了当时条件下可能的可能,而战争时期的决策是少数人的决策,不能直接说代表文化。再说到电视剧里文化特指思维方式,这里文化和生活经历的关系命题便有错,错在决定二字,文化不是只有一个含义词,它既可以说是这个国家的现状,也可以说是对这个国家历史上的印象,若要展开则需先确定范畴。最后说说这个弱势文化是否有现实的借鉴意义,以存在既为道的角度来说你可以做无用之用,提前知道了你心里便提前有个准备,当你要面对时不至于感觉太唐突。个人看法,欢迎讨论