你是怎样突破「信息茧房」的( 三 )


从我们个人具体来说,我们每天接触到的信息,看到的事物,都存在一定的“筛选后”结果。
这使得我们任何人,都不可避免会处于一个信息茧房里。
只不过,我们不同的人,所处的信息茧房是不一样的。
这里以美国为例。
一个特朗普的支持者,每天看到的新闻,大都是平台基于其喜好推送给他的特朗普正面新闻,他可能长期混迹于特朗普粉丝的圈子里,周围人讨论的都是特朗普怎么怎么好,别人没怎么怎诬赖他。
而一个特朗普的反对者,每天看到的新闻,则同样被投其所好,都是特朗普怎么怎么烂的新闻,而他也会感觉到自己网络上的周围人,都在说特朗普怎么怎么烂,这样一个奇葩也会有人支持。
毫无疑问,这个世界上只有一个特朗普,他不会分身。
那么,哪个特朗普才是真的,而哪个特朗普才是假的呢?
又或者,这两个好与坏的特朗普都是假的呢?
也许你会说,从辩证的角度来看,人都是有两面性,特朗普也是有好有坏,好坏于一身的才是真正的特朗普。
这看似是客观的。
但也不一定是真实的。
其实,人类文明主流的价值观、社会道德、伦理道德,本质上也是一个大号的信息茧房。
我们从小到大受教育的过程,本质上就是在被灌输一个信息茧房“通识”的内容。
而这样的受教育过程的结果就是,我们形成了跟世界上大多数人一致的价值观、道德观。
在西方国家,这就被称为“普世价值”。
这里只是说明一下这个现象,并不是说这样一个人类文明一致的道德观所编制的信息茧房,有什么不好。
要是觉得这样一个一致道德观有什么不好的话,很容易形成反社会人格。
相反,这样一个人类文明的道德观所编织的信息茧房,是人类文明基于“趋利避害”的本能,而长年累月编制下来的信息茧房。
这没什么不好,因为这是人类文明利益最大化的一个必然结果。
不管是文化、民族、国家、道德等诸多概念,都是为了让人类文明大多数人利益得到保障,而编织出来的一个特大的信息茧房。
这里的“信息茧房”就不再是贬义词,而是一个中性词。
我们经常说民族、文化的自我认同感。
这种认同感可以让许许多多形形色色的人,团结在一起,劲往一处使,而不是一盘散沙。
通俗说,就是“民族凝聚力”
在危机时刻,这种凝聚力往往可以拯救于民族于危难时刻。
从古至今,民族就是基于这样的凝聚力,得以延续至今。
所以这种信息茧房,是符合绝大多数人利益的。
再比如说道德,我们整个社会都有主流的道德观,这个主流的道德观是符合大多数人共同利益之下,日积月累形成的。