皮阿糯看世界|还是失去部分实控区域印度面临两难选择，停止北上修路是时候对这次的中印边境冲突

是时候对这次的中印边境冲突做一个小结了，也算是对6月2号文章的补充。从2号晚上印方的最新消息看，目前已经持续多天的双方谈判，又一次的破裂了。消息称，双方将在6号举行更高级别的谈判。

文章图片
【皮阿糯看世界|还是失去部分实控区域印度面临两难选择，停止北上修路】从目前情况看，造成印度“72勇士”受伤的班公湖冲突，只持续了短暂的几天，后续的主要焦点，还是在加勒万河谷区域，也是这次冲突事件的关键问题区域。而谈判的内容，无非是中方要求印方停止修建沿什纳克河谷北上的战略道路，而印方要求中方在加勒万河谷前出的兵力，退回到原来的实控线内。

文章图片
印方拍摄的中方士兵驻扎营地
显然，中方并没有让步的意思。我们需要知道的是， 2017年夏季的洞朗事件，是发生在中印非争议的中方境内，而这次冲突的加勒万河谷，属于中印争议地区。所以，印方并没有充足的理由让我们后退。
如果中方坚持不后退，印度就面临了一个两难的选择，要么放弃继续北上修建公路，要么认可中方士兵的前出，然后失去一片争议区域。如果结果足够糟糕，印方可能即无法继续北上修建公路，又失去那部分争议区域。
体现中国陆军建设水平的一张图片
如果我们从一个更宏观的视角来看，决定中印实控线大的走向的，一个是双方实力对比的变化。这方面既包括双方国力的变化，军事能力的变化，也包括双方在边境地区基础设施建设的变化。很多人常常谈战争中“人的因素” ，但人的因素不止是作战意志这一点，还包括人的国防观念，斗争准备等等。不要平时一说增加军费就说太花钱，然后等到面临战争了又说要发挥人的因素——有这种观念的人本身这方面“人的因素”就不行。
而另一个影响因素，就是双方的斗争理念了。弱者不是不能在一定时期，在局部优势区域，通过自身的积极努力，占一点强者的便宜，比如上世纪60-90年代我国南部海域的岛屿争端问题。但是，但我们逐渐“积极有为” ，但我们开始主动出击，印度已经失去了这种钻漏洞的机会，并将开始感受到我们的挤压。

文章图片
南部海域岛礁“大自然的鬼斧神工”
这是在大的方面，在具体的争议区域，双方士兵自身的努力，也是一个比较重要的影响因素。作为两个疆域、人口、军事大国，同时也作为两个有核国家，双方大的战争很难打起来，所以双方的摩擦，就具体表现在士兵的局部冲突和逐渐“蚕食”的过程。这个时候，哪方的士兵更加奋发有为，更加有斗争策略，就更容易得到“成果” 。用以前海军指战人员的话说，就是“用我们手中的剑，给决策者创造主动地位” 。显然，目前我方陆军正在这样做。