译眼看世界|韩网友展开激烈斗争,粉丝网友各执己见,朴灿烈照片真假辩论

随着最近关于EXO成员朴灿烈和他前女友的争议的愈演愈烈 , 许多粉丝和官方都站出来声称这些证据照片是用photoshop拍摄的 。 然而 , 最近有一位网友发表了一条反驳意见 , 称这些照片不是经过编辑的 , 而是网上存在的真实照片 。
译眼看世界|韩网友展开激烈斗争,粉丝网友各执己见,朴灿烈照片真假辩论
文章图片
这位网友在10月30日发帖称 , 她正在证明这些照片不是经过编辑的 , 因为很多人相信这些照片是经过photoshop处理的 。
译眼看世界|韩网友展开激烈斗争,粉丝网友各执己见,朴灿烈照片真假辩论
文章图片
这位网友写道 , “很明显照片未经编辑的 。 奇怪的是 , 人们相信却是photoshop的 。 我今天提供几点证据 , 来向那些不懂摄影的人证明这些照片不是经过编辑的 。 ”然后她开始解释为什么这些照片不是经过编辑的 , 而是真实的照片 。
在第一个证据中 , 这位网友提到了帽子上的灯光 。
译眼看世界|韩网友展开激烈斗争,粉丝网友各执己见,朴灿烈照片真假辩论
文章图片
她提到 , 粉丝们一直在说 , 右边的照片是通过原始照片编辑过的照片 。 不过 , 这位网友表示 , 两张照片的灯光/光源都不一样 , 怎么能编辑呢?因为照片上的灯光在左侧显示阴影 , 右侧照片显示右侧阴影 。 该网友还指出 , 这两张照片中 , 小豆豆帽子上的褶皱不同 。 因此她推断出右侧照片并不是通过编辑而来的 。
接着 , 该网友陈述的下一个证据是花 。
译眼看世界|韩网友展开激烈斗争,粉丝网友各执己见,朴灿烈照片真假辩论
文章图片
很多粉丝都说 , 照片中朴灿烈送给前女友的花和他送给金俊勉的花是一样的 。 不过 , 该网友表示 , 这两种花完全不同 。 这位网友声称 , 白色轮廓的形成取决于光线如何照射到物体表面 , 以及如何折射房间内的光线 。 根据物体与背景的距离 , 白色轮廓看起来更清晰 。 这名网友声称 , 白轮廓出现在朴灿烈的其他照片中 , 比如他的自拍照片和粉丝的照片 。
译眼看世界|韩网友展开激烈斗争,粉丝网友各执己见,朴灿烈照片真假辩论
文章图片
【译眼看世界|韩网友展开激烈斗争,粉丝网友各执己见,朴灿烈照片真假辩论】最后 , 这位网友声称 , 朴灿烈所曝光的一些照片并不是PS过的 , 不像很多粉丝所说的那样 。 自此 , 许多网友与粉丝展开了热烈的讨论 , 因为网友们认为照片是真实的 , 而粉丝们则认为是假的 。