控制器|近乎没槽点的机型是啥体验?首发价买香不香?( 三 )


▲Y7000P的内部图 。 注意左侧的银色散热片下的M.2插槽是空闲的 , 预装的SSD在右侧黄色散热片下 。 另外银色金属罩内是2根DDR43200 8GB内存 。
▲均热板超级厚 , 可以看看它和USB大口的比例关系!
简要性能测试
为了方便大家了解70W+的i5 11400H和最高95W的3050Ti的应用性能 , 这里简单做几个基准项目测试 , 大家若有兴趣可结合之前各款机型进行对比 。 当然 , 请一定和6核处理器比较 , 就不要去和8核处理器PK性能啦 。
▲Cinebench R15/20/23测试的是处理器多核渲染性能 , 分别对应着短时爆发性能、中短时性能和中长时性能 , 得分分别为1551、3924、10202 。
▲Blender 2.79b , BMW渲染测试 , 5分8秒 , 第一梯队成绩!
TIPS:可能会有细心比对的读者发现 , 这个成绩好像和单考跑60W的i5 11400H差不多啊 , 这其实就再度佐证了之前我们提到的:考机不等于应用 , 应用部分 , 因为实际负载不是长久的满压力 , 所以实际频率往往会更高 。 而频率跑到头了 , 性能也就相同了 。
▲这是Blender 2.91.2的批量测试 , 大家可与其他6核机型进行对比 , 比如R5 5600H 。
▲显卡部分非常有趣:最高95W的3050Ti , 3DMark Time Spy得分6004(显卡得分) , 这一成绩超过了之前评测的R7000P的3050Ti的5996分——而在我们的记忆中 , AMD处理器平台跑3DMark成绩往往会更好 , 而游戏成绩反而会比英特尔相同对位平台低一些 。 但这次 , 英特尔i5跑3DMark都赢了 , 那么实际游戏表现 , i5可以挑R7??我心头一个念头闪过——干脆来一把游戏PK?!嗯 , 就这样定了!
回到Y7000P的处理器和显卡性能话题 , 答案是明确的:无论是处理器还是显卡 , Y7000P都发挥出了其全部实力 , 是游戏本中的第一梯队表现 , 甚至是“龙头”水平 。 而95W的3050Ti能够以“中”或“高”画质 , 甚至是“最高”画质应对大型3D游戏 , 网游和热门竞技类游戏当然更没问题 。
最后说说功耗:应用功耗还是比AMD平台略高
我们发现很多用户只有一台笔记本 , 而且他们也有带出去用的需求 。 所以 , 无论什么笔记本 , 也都有长续航需求 。 前面我们提到了i5的Y7000P整机闲置功耗比R7的R7000P更低 , 这让我们也大吃一惊 。
不过落实到具体的应用 , 我们发现英特尔平台的功耗还是略高一些 , 在之前的R7000P评测中 , 我们关闭独显直连 , 然后调整为“安静模式”(即节能模式 , 这个模式下屏幕最大亮度会变低) , 这时再将亮度定为80% , 满足室内观影需求 , 音量调整为50% , 用Win10自带《电影和电视》全屏播放720P MKV格式电影《LUCY》 , 正片续航可达10小时42分钟!但Y7000P的同设置续航仅为7小时——所以 , 具体到应用功耗 , 制程更先进的锐龙5000H平台还是更有优势 。
当然了 , 玩游戏就无所谓了 , 没有谁会在乎整机功率是190W还是195W 。
而这里 , 也引出了该机(其实也包含R7000P)唯一值得挑剔的点:屏幕刷新率似乎锁死了165Hz , 即便你关闭独显直连、降低分辨率 , 刷新率都依然锁死在165Hz上 , 无法靠降低刷新率节能——当然了这是很小的遗憾点 。
结语: