日本深夜动画碟片主要是成年人在买，为何主角却多为14~18岁( 四 ) 有两个主要

小友们看光美青春期都没到能对恋爱有什么代入感？

■网友的回复
对于这个问题的思考，最早开始于11年的时候和一头凉宫厨讨论谷川流的《逃离学校》，目前这个回答是对之前给自己答案的回忆，逻辑上可能有所错漏，也可能有所增补，凑活看吧。

总体来说，任何一个现象的出现都不能简单的归咎于某一个因素的影响。时间中各个因素之间的逐渐博弈，才是问题当今样貌的真正来源。因此对于这类问题的分析，总要按照不同的时间周期和视角进行讨论，才有可能把问题讲清楚。

首先是战术上，初高中背景可以较好的降低作品的读写成本；
写，或者说，创作成本
篇幅较短的季番通常没有足够大的空间来完整阐述世界观，反而倒是一些（甚至被称作民工漫）的长篇作品，只要不是体育题材，基本都有独立的世界观。
为什么？要编故事，然则了解相对应的故事背景，还得编的象模像样；然则编多了，观众老爷懒得看，编少了，故事又显得假，季番半年番，也就10-25集的篇幅，哪有那个闲工夫去浪费。这种情况，选择众所周知的故事背景自然是比较好的选项。所以一般来说，这种东西的社会背景不是初高中学校，就是DND规则的绿皮精灵矮人巨魔，跑不出这两个圈子。
而dnd不打架怎么行呢，打架或者服务打架，谈恋爱就先省省吧，哥布林还没死绝呢……

读的成本，则是面对多样化的观众，选择认知上的最大公约数成为了一种必然；

试想一下吧，比如死程伪娘造机器人片场，要是用了过多的篇幅谈编程会引发什么？
“C#用户围绕着unity紧密团结在一起，认为自己使用的语言在机器人动作控制上具有极高的优势，以至于C#用户不仅抬出了《人类：一败涂地》作为论据，甚至自发地讽刺起了那些由于版本更新部分代码失效的python玩家。”
“古早的pascal，B和C则组成了本源联盟PBC，同时指责所谓的面向对象不过是官僚主义的IT版本，繁文缛节的诸多限制不过是制造出让每个程序员都可以被轻易替换的局面，从而使得万恶的大资本稳固维护腐朽的剥削秩序；而至于那些看似光鲜的脚本语言，低下的运行效率完全制约着生产力的发展。”
“而潜伏在暗中的汇编语言，则一边默默的制作着霓虹灯，一边暗暗提防着可能来自matlab那些老谋深算的用户们随时有可能发起的突袭。他们暗中支持着本源联盟的论点，认为一旦本源联盟在论战中取得优势，汇编将瞬间获得这一主流论点所带来的言论合法性和道德制高点。“