中年|股权转让纠纷官司打数年，百万股份翻数百倍，河南信阳中级法院司法程序疑存多处漏洞遭质疑( 四 ) |低薪|中薪|

刘道清说，在这个案件所有程序中，几乎是漏洞百出，在进入信法民事诉讼程序后，曾有过一次再审程序，根据规定再审案件应当重新组成合议庭审理，但主审法官朱某却在冯跃忠一方当庭提出回避申请后，仍担任再审的审判长，并最终做出了民事裁定书。 “还有其他众多的问题，包括仲裁费的收取问题，裁决中只支持对方权利而忽略义务等等问题就太多了。 ”刘道清表示，尹燕翔在风险来袭时原值取回自己投资，转让给冯跃忠，却在8年后分文未投的情况下取走由其他股东出资5100余万元归其所有，且是在法院的强制力下得到，这显然有违公平公义。
信阳中院曾对该案全面审查
据了解，冯跃忠的遭遇引起河南省人大和河南省高级人民法院的关注，并转交给信阳市人大依法办理并报结果。信阳市中级法院更是重视此案，有媒体报道称，信阳市中院副院长徐洪亲自挂帅，组织原审庭长和新庭长开会对此案进行全面复查。
那么截至目前该案件究竟到了怎样的地步了呢？8月5日下午，华商报采访人员联系到了信阳市中院副院长徐洪，就案件一方当事人冯跃忠对案件审理中程序错误的质疑，徐院长称复查还在进行中，不便透露复查情况。
华商报采访人员何南