良渚文化能不能算华夏文化的起源( 六 ) 没什么毛病

为一己地方之私而断绝中华千年传承，可悲。

■网友的回复
我提出了方言决定理论，而非统治阶级决定理论(不是因为统治阶级不重要，是因为其后者往往不一定成为最终的统治阶级，举例来说，当罗马灭亡以后，人群的分立就形成了，因此葡萄牙人不能视作是罗马人的亚分支，而是其自身拉丁化前的一个民族的继承，这即为统治阶级退一级溯源准则）。
例1：虽然东法兰克的撒丁的国统一了意大利，也起到了方言的决定性架构，但是最终影响最大的依旧是拉齐奥。因此，意大利人属于罗马人（卢威人亚分支）。
例2：卡斯蒂利亚国虽然承自莱昂等哥特主导的伊比利亚拉丁方言，但是最终以卡斯蒂利亚方言为定义式，因此，西班牙人属于凯尔特人。
例3：周人的统治阶级是谁并不重要，我们从汉语来看，其和羌语和藏语的关系，我们可以看出，中国人的定义式是希尼人（腓尼基人亚分支）。
例4：神武天皇是谁，存在不存在，这不好说。但是从日本语的奠基情况来看，日本人的定义式更接近前达罗毗荼人，也就是古实人（黑人亚分支）。

■网友的回复
那得看良渚是罗马还是迦太基。
如果良渚是罗马，可以参照盎格鲁萨克逊人、日耳曼人、高卢人的后代对罗马的态度。
如果是迦太基，咦？现在还有自认继承迦太基文明的国家么？

■网友的回复
良渚文化能算华夏文化的起源.，毕竟可以明确得证据推出，华夏文明有五千年左右。
有些回答得并不符合中国传统世俗多元文化。

■网友的回复
谢邀。
首先需要提醒的是，不是谁早谁就是源头。错误的预设“华夏大地同时期只有一个文明、一条线发展而来”会推出错误的结论。
良渚文化很可能是断代的。河姆渡现场就能看出来，最上面一层文明距今四千年多年，上面有两米多厚的泥沙，正是大洪水时期，那一期良渚人可能灭绝。
黄帝时期的其他文明是很多的，还有四川的三星堆，古蜀文明，比五千年更古老，但后来都接受中原的文明，从器物到文化到文字，深受影响。
近五千年华夏文明的主流、主源、主轴就是黄帝开创的中原文明，融合了周边、历时的诸多文明。而黄帝之前中原还有文明，中原史前文明也是个不断承续的过程。