良渚文化能不能算华夏文化的起源( 三 ) 没什么毛病

良渚古城的面貌
良渚古城经历了一千多年，从 5300 年左右，然后一直到大约 4100 年的过程。最初的设计是一个三平方公里的内城，中心位置是宫殿区。
使用 App 查看完整内容目前，该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
??App 内查看
■网友的回复
是的，而且是为首的那个源头。
细节不多讲了，来点简单直接的：
一，良渚是百越文化还是华夏文化？
这个问法虽不专业，但很合很多人胃口。答案是良渚文化是正儿八经的华夏文化，不是很多人想当然很抵触的百越文化。良渚文化刚被发现的时候，由于文物像极了山东龙山遗址的文物，因此被认定是“山东龙山文化杭州湾类型”，良渚玉器一开始被发现的时候，普遍被当作秦汉古玉，所以良渚绝非异族文化。
而且在良渚存在的年代里，其它地区文化的“华夏性”完全无法和良渚相比。
二，良渚消失了吗？被征服消灭了吗？
在公元前2300年左右这个时间点，良渚在江浙原地差不多消失，这是事实。但是同时地，北方山东地区，和良渚极其相似的山东龙山文化开始出现，并且取代了原来土著的大汶口文化。请切记，山东龙山文化是紧接着良渚消失后出现的，绝不存在龙山征服良渚这种事，因为他们不是同时代的。
良渚文化在江浙衰落后，它的文化特征广布全国，齐家文化，龙山文化，石峁，陶寺，二里头，三星堆，夏，商不是他的子孙就是他的学生。这个影响量还不是某些嘴硬的一句“一点点影响”可以否定的。如果说良渚只能算一点点，那其它文化就是一点点的“一点点”。
三，华夏文化起源于仰韶文化吗？
仰韶文化和后来的山东龙山，二里头文化之间存在无法解释的巨大变化，不管基因如何，咱现在的文化基础不是他们创立的。
四，北方O1很少怎么解释。
先不提四千年前这么久远的事，咱说个晚近的。因为宋元之间的战乱，当前中原官话区的人口近乎彻底灭绝，细节不多表了，有兴趣的可以去查。后来就发生了从人口较多的山西和江南移民填充中原的大槐树和洪武赶散。
明朝建立之初，吴越+江西，人口占了全国一半，剩余的山西，山东东部，岭南地区又占了绝大部分。所以我们现在的全国文化的基础就是明朝时在这个底子上重新拓展形成的，任何追溯到这之前的什么遗传基因，文化传承之类的都是站不住脚的。
现在北方的这点O1也是明朝时南方人重新移民形成的，之前的说不清楚了。
不过我们可以根据这个算下现在的河南人有多少是南方来源。
我查了个粗略的数据，不管是不是真实，其实网上太多假的了，种族主义上没有好人。