良渚文化能不能算华夏文化的起源( 四 ) 没什么毛病

有说江南地区O1比例是25%，河南地区是10%，山西是2%
那么列方程算了一下，那就是现在的河南人是35%的江南人和65%的山西人组成的，呵呵
明朝时江南人往全国迁移，从苏北往远的地方递减。
最后再加个有关基因争论的有意思的结果。
因为对良渚的dna耿耿于怀，我混迹了很久的各种贴吧论坛，最后发现那些族谱姓氏能较明确追踪至三代贵族的人大部分是O1！
有心的人，如果你用“良渚贵族北上征服中原开创华夏”这个思路去看史前和先秦的历史，就发现像日心说代替地心说一样，豁然开朗，什么都能理清了。

■网友的回复
当然算！这没有任何疑问。
首先，古文明的根基是什么?
对，是食物！中华文明的源头大致有两个重大来源，
其一，粟作文明＋龙崇拜＋牙璋
其二，稻作文明＋鸟崇拜＋玉琮

这是小麦，来自于8000年前亚洲中西部地区，它养育出两河、埃及、等代表性文明。

这是水稻，来自于10000年前的东亚长江流域，5000年前的良渚就是上古稻作文明的代表，堪称稻作集大成者。

这是粟米，来自于8000年前的黄河流域，它是精心驯化的狗尾巴草，5000年前的龙山就是粟作文明的代表。

这是玉米，来自于6000年前的中美洲，同样也是驯化的奇迹，代表就是那一堆美洲文明。

这是羊，来自于10000年前的亚洲中部，它造就了一个又一个的游牧民族。自它诞生以来，就不厌其烦地鞭策农耕文明往前爬行。
最后，请大家自信点。尤其是黄皮肤黑眼睛的同胞们。
粟、稻米、玉米，这三种都完全来自于黄种人的培育驯化。
小麦是什么人种驯化的？目前没有肯定答案，但黄种人是必然参与了这个驯化过程的，不管是苏美尔还是埃及，早期都是以黄种人为主体。

■网友的回复
先把结论放在这儿: 良渚的事情贻害无穷。典型的地方利益损害了国家和民族利益。
1 中国和中华文明从来以从未断绝而自豪，而不是以年代久远而自豪。如果从年代久远来讲，巴比伦，印度，埃及，都比中华民族更长久。这是考古所证实的，也是世界所公认的。从年代来讲，我们不得不承认他们的年代更久远。但是我们现在之所以这么自豪，是因为他们的文明都断绝了，而我们是一脉相承，保留至今，所以我们自豪！