陈丹青说「两千年文脉已断」，他的依据是啥( 五 ) 依据就是他

再往后，就是在座各位上学读书的时候了。你们读小学的时候，中国就有了互联网，读大学的时候，已经是大学扩招，文凭贬值的年代。你们可能觉得这个时代很特别，但回顾一下父辈的生活，你们会发现，这个时代一点都不特别。过去65年，中国一次次地搞扩招，先是初小，然后是小学，接下来是初中高中，最后才是大学和博士硕士。每个人都是从扩招年代过来的，每个人都被灌输了超出当前工业水平的中国梦，所以这个国家不管怎么折腾，都最终的发展方向都是努力建设工业，一切阻碍工业发展的因素都最终被踩到脚底下，同时被踩到脚底下的还有什么？就是我们一代又一代的中国梦。

从原因到细节，陈丹青说的都对。他活在他的中国梦里哀叹，但在他这批遗老遗少哀叹的时间里，我们中国人已经踩着三四代中国梦往前走了。他们只是拒绝接受自己和自己的梦想都已经死透的现实而已。
相关回答：
有哪些地名在古代十分风雅，而现在被重命名后就失去雅致了？ - 马前卒的回答
人类的审美观发展成现在这样是必然的吗？ - 马前卒的回答
汉服、汉礼仪复兴在将来有可能实现么？ - 马前卒的回答

■网友的回复
任何文化都有其生存的社会基础，1950年之前，中国人均寿命不到40岁，在这种社会基础上孕育的文脉断了也就断了吧，不过呢，我相信，中国一年毕业700多万大学生，50万研究生，5万博士生的今天，中国有足够的东西来填充传统文化缺失的空白。谁觉得有价值、谁有空谁就去捡起来给中国传统文脉续命呗。这年头大家都好忙的！....清朝帝王共有子女195人，20岁以前死了82人，占42.5%，其中10岁以前死掉的竟有68人之多，这些王子公主的平均寿命还不到40岁---《清宫医药与医事研究》.

【陈丹青说「两千年文脉已断」，他的依据是啥】

■网友的回复
首先，其实这些问题，我已经重复答过好几次了。大都是一拍脑门，忽然发现，居然灭绝了！居然绝脉了！比如可以读读我这两个答案：如何弥补中国自新文化运动以来的文化断层？ - 夜小紫的回答儒家会再度兴盛么？ - 夜小紫的回答不劳你们操心了。该继承的已经继承，该生發的正在生發。我更倾向于说：古典江河日下，现代精神正在萌芽。对古典的缅怀不可避免，但是要防止这种缅怀变成可怕的矫情。在这个问题上矫情的人太多了，如同陈丹青，就是搞个噱头呗：把古典的衰落说成了整个文化和艺术的“断绝”、“毁灭”。这姿态多高，感慨多深，目光多深邃。呵呵。要我说，古典已经到了这个时候，有外界干扰的原因，但是没这个，古典依旧会江河日下。对于这种人，我觉得就是两点：一则，如我上面列举的第一个答案，自顾自的矫情，看不清继承的人已经在继承。二则，如第二个答案中说的，没有发展的视野，看不见生發的正在生發。每个时代，都有一大批人嚷嚷今不如故。可是人类还是活到了今天，你在暖气房用手机连着wifi刷着，觉得好缅怀晚上点蜡烛没供暖的古代啊。矫情到爆炸。