|Defi流动性挖矿之——ONES（OneSwap）流动性挖矿( 二 )

再来看一下项目的盈利逻辑，一个流动性挖矿的项目会不会讲故事，对于币未来的价值与锁仓总额很是关键的一部分。下图为ONES的架构设计。

本文插图
其主打的卖点主要有以下四点：
一、OneSwap支持所有符合ERC20标准的Token之间进行交易，创建市场无需审核、0上币费。这个并不能说是一个亮点，没有任何审核就可以上币，在UNISWAP之上也可以做到，而且中间肯定也会存在骗局等。
二、OneSwap支持自动做市算法，为市场提供连续报价，加入做市资金池可获得手续费收入。这个也是流动性挖矿最大的卖点之一，别的DEX交易所也可以做到，况且实际情况是，小的交易所自动市商往往面临着因为流动性、深度不够等原因让资金亏损的情况，特别是在极端的行情之下，笔者这里并不怎么看好Oneswap的自动市商功能。
三、OneSwap在快速兑换的基础上，支持传统的订单簿模式，交易方式更加灵活。这个确实可以说是一大改进，自动按价格兑换的功能在uniswap上已经做得很好的了，但是与一般的交易所相比，没有了限价委托的功能，让许多传统的用户很不习惯。
四、OneSwap贴合传统交易习惯，为用户提供功能丰富，简单易用的操作界面。这一点没什么好说的，无非就是照搬了一些k线深度之类的东西，让它与一般的中心化交易所页面更加接近。
这些东西笔者来看还是可以激发一波市场的炒作热潮的，因为让许多老韭菜看到了熟悉的界面，显然很有亲切感。至于市场到底为不为这个项目买单，笔者还是存疑，因为就目前的形式来看，所有的关注热点显然都在uniswap的流动性挖矿上面， Oneswap与UNISWAP同台竞技还是略显不足的。
至于其他的隐患，代码安全层面来看目前是没有的，因为已经过了三个审计。至于预挖和分配机制，中间又看到了非常接近当年ICO的分配模式。各类与分配层出不穷，与SWERVE的完全社区分配相比差距一个银河系，与一般的流动性挖矿相比都远远不如，各类创始团队，预挖，投资机构，早期投资者都有分配，这对于一般的参与用户并不友好，也让二级市场多了许多的风险，大资本炒作控盘的风险系数大了不少。项目存在一波炒作割韭菜的可能性。

本文插图
而挖矿的收益性也让人看不懂，目前来看，最高的LP收益对，竟然是UNI/ETH ， uni作为另外一个去中心交易所得挖矿奖励，为什么在oneswap上有如此高的收益，甚至比ONES/ETH对高出了将近8倍，让笔者有一点猜不透，虽然不排除ones正式开挖之后开启高倍奖励的可能性。