为啥说礼教是吃人的( 二 )


第三,为什么说礼教吃人?提出礼教吃人的除了上述的吴虞,还有一个著名人物,鲁迅,而且主要还是鲁迅提出的。只要接受过义务教育的人大多读过《狂人日记》,文中就提到中国的历史只有两个字:吃人。在此不想对此二人作评价。但这二人有个共同点,都留过洋,都接受过那时候的现代思想,由此而深刻地感受到中国的礼教制度与世界文明潮流比起来已是那么不合时宜。在这样的情绪刺激下,矫枉过正地提出“礼教吃人”观点以期引起有识之士之重视,也是可以理解的。鲁迅在某种意义上是一面政治旗帜,他说吃人,则大家都说吃人。至于鲁迅说得是对是错,似乎没有那么重要了。
总之,要有自己主见,不要人云亦云。

■网友的回复
这些答主都远远脱离了问题, 之所以礼教吃人这个题目大家会有疑问, 是因为吃人的礼教已经不存在了, 至少是当下.
吃人的礼教是什么样子的呢? 如果你在大街上喊一句: \u0026#39;打倒政府\u0026#39; 或者你要打到某个政府的代表符号, 比如总统什么的, 那么, 你的九族(很不幸, 朋友同学邻居都在里面, 简单地说就是死一整个朋友圈)就都被剐刑了, 然后, 会有不认识你的人向刽子手买你的人血馒头.
再举个例子, 你哥哥死了, 然后, 你嫂子要改嫁, 那么此时, 你可以使用礼教的名义睡你嫂子, 如果她敢不从, 你就可以名正言顺的弄死她给你哥哥陪葬.
具体礼教杀人的方式方法, 推荐看看54时期的文章, 楼下喷鲁迅的同学, 估计也没看过鲁迅全集.
你看了这些, 就理解目前中东是个什么情况了, 婚外恋(很可能是反对包办婚姻, 追求自由恋爱)就会被石头砸死, 这事一般也不会上新闻.
所以, 梁山伯必须死, 祝英台也得死, 礼教统治之下, 活着并不好受.
顺便说一句, 孔孟没啥大毛病, 但是, 他们不幸在于被树立为了符号, 而这个符号的含义, 真心不咋地.

■网友的回复


为啥说礼教是吃人的


为啥说礼教是吃人的






留洋文科生嗜好反传统文化


吴虞(1872-1949)原名姬传 · 永宽 · 字又陵
亦署幼陵 · 号黎明老人 · 四川新繁(今成都市新都区)龙桥乡人
近代思学者 · 早年留学日本 · 归国后任四川《醒群报》主笔 · 鼓吹新学
1910年任成都府立中学国文教员 · 不久到北京大学任教
并在《新青年》上发表《家族制度为专制主义之根据论》·《说孝》等文
猛烈抨击礼教和儒家学说,在“五四”时期影响较大。