怎样看待中西方在职业教育的巨大差异，去美国开个蓝翔技校会不会很赚钱( 五 ) 恭喜题主发

不仅如此，我国的职业教育与其它类型的教育衔接不够紧密，甚至可以说是割裂的，普通高中毕业生只能升学不能直接参加工作，而职业学校的学生很难获得继续深造的机会。这样的结果就是用人单位由于“唯学历论”而招不到想要的人才；职业院校毕业生既找不到适合自己的工作，又没有深造机会，很大程度上造成了人才资源的浪费。
至于题主问的“去美国开个蓝翔分校”会不会很赚钱这个事，是，美国的很多技工岗位工资确实比国内高，而且培训费也多得多——不过这不意味着去美国开蓝翔分校就一定能赚钱。
首先，教师在美国是一个缺乏吸引力的职业，很多大学都面临着“招师难”的局面，蓝翔这种技校想在那里招到老师将会非常困难。自带老师出国？恐怕能同时精通英语和专业技术的老师并不多，而且还要通过美国教育部门规定的资质认证才可以，这可不是说说那么简单。何况蓝翔除了价格便宜，相比美国的那些职业学校没有任何其他优势，美国人会为了省那点钱就选择中国人办的学校吗？你看中国的父母就是经济条件再差也会想方设法让孩子进学区房——在前途面前，大部分人都愿意倾其所有。指望着当地华人华侨让你割韭菜？你觉得这些人出国是为了去国外的蓝翔学开挖掘机吗？答案显而易见了。
以上。

■网友的回复
职业教育是区别于普通教育和成人教育的一种教育体系类型。相较于普通教育和成人教育，它更侧重于实践技能和实际工作能力的培养。职业教育的目的是满足个人的就业需求和工作岗位的客观需要，进而推动社会生产力的发展，加快国家产业结构的调整与转型。
中西方职业教育的巨大差异主要在于：
在很长时间里，我国的职业教育体系都相当的混乱。在经过国家的整顿和行业洗礼后，才逐步走向精细化、专业化。而很多西方国家，已经有了多年的职业教育发展历史，所以早就形成了一套与时俱进且相对完备的体系。这其中就有美国、德国、芬兰等等。
中西方职业教育的巨大差异，源自于以下几点
不同国家之间的教育体系不同的工业化进程民众职业观的成熟度各国人口资源的差异而人口资源中的年龄结构、性别结构、学历结构、技能水平结构、出生率等要素也直接影响各国职业教育的发展形态。国情的相似处和不同处，决定了各国职业教育的相似点和不同点。
在人口小国，职业教育会更加追求人力资源的开发效率。例如世界教育强国芬兰，人口只有500多万，却有着世界上最完备的职业教育体系。
在职业教育强国芬兰
职业教育PK普通教育，地位同等重要职业教育紧随社会，“除旧”也会“迎新”学制灵活相通，工作经验是王牌而在我国，职业教育和普通教育的地位完全不可相提并论。很多人对职业教育存在偏见，只有在普通教育体系中受挫时才会选择职业教育。而我们的职业教育，很多培训机构也成了部分商人敛财的工具，收取一笔学习费用，囫囵吞枣般灌输一些知识技能，具体能不能应用到市场，市场对相关人才的需求缺口有多大，他们并不关心。