搜狐智库|诺奖得主班纳吉、迪弗洛：中国经济奇迹令人兴奋，这是其他贫穷国家无法效仿的

傻大方_原题为：诺奖得主班纳吉、迪弗洛：中国经济奇迹令人兴奋，这是其他贫穷国家无法效仿的

本文插图
2019年诺贝尔经济学奖得主阿比吉特·班纳吉埃斯特·迪弗洛
稿源 | 《好的经济学：破解全球发展难题的行动方案》
作者 | 阿比吉特·班纳吉埃斯特·迪弗洛
编辑 | 袁昌佑
经济增长对非常贫穷的国家依然很重要。对于那些相信索洛模型或罗默模型的人来说，世界上依然存在的这种极端贫困堪称一种悲剧性的资源浪费，因为我们本可以找到一条简单的出路。索洛模型告诉我们，贫穷国家可以通过储蓄和投资来加速经济增长，罗默模型则告诉我们，如果穷国的经济增速没有比富国快，那么这必然可以归咎于其糟糕的政策。
正如罗默在 2008 年所写的那样：“为最贫穷国家的公民大幅提高生活水平所需的知识，在发达国家已经存在了。 ”
对于穷国经济增长之道，他还分享了下面的看法：
如果一个贫穷的国家投资于教育，不破坏公民从世界其他国家获取想法的激励，这些国家就可以迅速利用世界范围内的公共知识库的一部分。此外，如果它还通过保护外国专利、版权和许可证等措施，鼓励私人的创意在其境内付诸实践，允许外国公司直接投资，保护知识产权，避免严格的监管，避免高边际税率，那么它的公民很快就能从事最先进的生产活动。在上述观点中，除了教育和保护私人财产方面之外，其他听起来像右翼的一贯口号，比如降低税率、削弱监管以及减少政府对经济活动的参与。到 2008 年罗默写这篇文章的时候，这些论调已经为人熟知，而我们了解的很多情况足以使我们对此提出怀疑。
在 20 世纪 80 年代和 90 年代，增长经济学家最喜欢的实证分析模型之一就是跨国增长回归分析（cross-country growth regression）。这个分析方法中用于预测经济增长前景的数据涵盖方方面面，比如教育、投资、腐败、收入差距、文化和宗教，甚至涵盖了一个国家同海洋之间的距离以及同赤道之间的距离，等等。这个模型的初衷是找出一个国家的哪些政策有助于预测（最好是能影响）其经济增长，但这种研究模型最终遭遇了问题。
问题有两个。第一，这个模型的创始人比尔·伊斯特利（BillEasterly）原本就直言不讳地质疑专家们是否有能力开出促增长的处方，并曾有力地论证一个国家的经济增长率每隔10年都会发生急剧变化，而该国其他方面却几乎不会发生什么明显变化。
在 20世纪60年代和 70 年代，巴西经济增长率堪称领跑世界，但从1980年开始，它的经济增长态势实际上停滞了 20 年，直到2000年才恢复增长， 2010年之后又停止增长。印度是卢卡斯眼中经济停滞的典型代表，他于1985年在剑桥大学“马歇尔讲座”发表演讲时，还在为印度经济增长率如此之低而感到困惑（我们在前面引用过他这篇讲话的内容），但随后印度经济增长态势却开始呈现出加快迹象。