笔记本|钉钉“贪财”出下策( 三 )


叶军接手后 , 为了集中力量做to B , 停掉了不少过去自研的软硬件 。 会上发布的F2视频会议一体机 , 也成为钉钉最后一款自研硬件 。
毕竟今时不同往日 , 曾经那桩没有人注意到的买卖 , 当下竞争逐渐内卷 。
降低自研的比重 , 意味着硬件生态要依赖合作的技术伙伴 。 腾出了精力 , 却也要分出利润 , 在技术创新、品质把控上还会受制于人 。
硬件许可模式作为钉钉商业化三大模式之一 , 即合作伙伴基于钉钉底座开发的硬件产品 , 钉钉开放SDK接口 , 收取10%的佣金 。
该模式的竞争力 , 一方面来源于钉钉底座的实力 , 另一方面更依赖于硬件产品自身 。
对于在钉钉上占比可观的中小客户来说 , 虽然需求简单 , 价格却是重要的考虑因素 , 而钉钉的硬件价格恐怕并不吃香 。 对于钉钉渴望得到的大客户们 , 往往对信息安全要求性极高 , 需求也伴随着极强的定制化属性 , 尽管钉钉当前选择和硬件技术商合作 , 但对场景的理解依然需要依靠自身实力 。
德勤研究院曾指出 , 互联网巨头具备流量优势 , 更容易通过PaaS平台模式构建产品生态 , 但他们往往对于to B的行业场景理解、流程管理相关软件经验积累不足 。
前者处在模式摸索阶段 , 后者也需直面挑战 。 目前 , 钉钉的智能办公硬件产品矩阵 , 主要分为智能考勤机、网络中心、智能会议及智能云打印几大产品系列 。 而这几大产品矩阵 , 无一不面临着软硬厂商们极强的产品同质化竞争 。
当下除了飞书和企业微信接连推出办公硬件 , 不少硬件厂商们已研发出可实现钉钉、企业微信、Zoom等通用的协同办公硬件产品 , 钉钉们在硬件生态上竞争力并没有足够高的护城河 。
在自身生态中 , 当前钉钉的软件生态仍困于盈利难题 , 硬件上又无明显的技术壁垒和创新 , 如何实现软硬协同 , 战略层面之外仍有诸多现实问题 。
2015年 , 原钉钉市场部负责人克琳曾提到 , 年初向集团申请项目费用时还担心集团给下达任务指标 , 最终收到了“勿忘初心”四个字的批复以及费用 。
时隔七年 , 钉钉开始赚钱养家 , 但打铁还需自身硬 。 为了帮助各行各业降本增效的初心 , 眼下之际钉钉要首先解决好自身的挑战 。
参考资料:
AI财经社——《钉钉 , 离开创始人的日子》
虎嗅——《云钉一体后 , 钉钉的三个关键变化》
ToB行业头条——《钉钉困局》
SaaS学姐——《钉钉宣布PaaS化 , 意味着什么?》
晚点LatePost——《钉钉叶军:胆小、克制与进步》
数智在线——《钉钉争抢500强》
本文来源于:科技新知 , 作者:嘉荣 , 编辑:伊页