App Store该不该管?话题回到笔趣阁身上 , 尽管笔趣阁本尊在2019年就被法院处理了 , 但时至今日 , 我们仍能在App Store上看到十多个笔趣阁的“化身” 。 要知道App Store的严格审核一直是苹果津津乐道的“卖点” , 从理论上讲 , 这种“秽土转生”的笔趣阁App根本不可能在App Store上架 。 但实际上 , 即使是苹果App Store也会受到山寨应用的骚扰 。
可能有人会认为笔趣阁没有自己的App , 这些山寨应用其实也无伤大雅 , 苹果没有必要肃清 。 然而前段时间Wordle的例子证明苹果并不是这么想的 。 前段时间 , 拼字游戏Wordle在Twitter上走红 , App Store和Play Store的排行榜上也能看到Wordle的身影 。 但问题是 , Wordle是一个网页游戏 , 它既没有广告 , 也没有本地客户端 。 也就是说 , App Store上那些需要花钱订阅的所谓Worlde , 其实都是盗版的山寨应用 。
但这些“类Wordle”的结局就没有笔趣阁那么好了 , 在苹果对山寨应用的打击活动中 , 苹果第一次对这个“没有App”的网站站台 , 下架了一系列以Wordle为蓝本的山寨游戏 , 在一定程度上维持了App Store的权威性 。 但在笔趣阁面前 , 这种“权威性”看起来却显得有些儿戏了 。
要知道苹果对App Store的严格管理一直是苹果不开放第三方支付渠道的主要原因 , 而笔趣阁的例子恰恰就证明了苹果“拿钱不做事” , 更应该开放第三方支付生态 。 但如今苹果还在以各种方式拖延时间 , 没有开放第三方支付渠道 。
苹果来说 , “选择性执法”可能只是出于自己品牌声誉的考虑 。 但对消费者来说 , App Store上的“笔趣阁”只会进一步引起用户的反感 。 当用户的反感形成了足够的力量后 , App Store支持第三方支付渠道 , 也将成为板上钉钉的事 。
- 加州大学|马斯克脑机接口公司被指虐猴,参加实验的23只猴子死了15只
- 互联网|传统企业里,产品经理的价值衡量难题
- 企业|裁员,降薪,大牛出走:AI大退却的始末缘由
- 界面设计中的分割方式
- 权限|CRM 05:基于RBAC理论的权限设计
- 中宣部版权管理局|中宣部版权局:全国首例制售盗版冰墩墩等玩偶被判一年
- 小米科技|家电升级计划:幸福感+N,盘点近期入手的家电好物
- 机箱|内外设置精致双屏幕,二手金立w900体验,国产翻盖手机中的贵族
- 算法|千人千面的算法,走到了十字路口
- 熟人|年轻人都在玩的“啫喱”,没撑过3天?