尼康|字节裁撤战投部,大厂造系终结?( 三 )


在某些行业观察者眼中 , 成立战投部门、广泛对外投资成为了一家互联网公司能否被称为“大厂”的门槛之一 。 因为只有当公司开始重运营、有闲钱、有业务拓展需求的时候 , 投资部门才能派上用场 。
随着大厂版图的扩张 , 投资也变得越来越“重” , 最明显的变化是投资轮次 。 2011年前后 , 互联网大厂投资近七成是B轮前的早期项目;而到2021年 , 战略投资已经占比近半 。
从投资动机来讲 , 互联网大厂投资战略分为财务导向型和战略导向型 。 但即使是公认追求财务导向的腾讯 , 其投资成功后退出的案例也鲜有耳闻 , 投资盈利几乎从未兑现 , 只存在于财务报表上 。
而现在 , 这种形势正在逆转 。 在B站等后起之秀忙着修筑自己的城墙与护城河的时候 , 造系运动的始发者腾讯和阿里则反其道而行之 , 开始主动拆墙 。
近两年来 , 阿里接连退出了芒果超媒在内的多家媒体 。 2022年1月10日 , 张勇宣布退出微博董事会 。
去年12月 , 腾讯以派息的方式减持京东 , 这一动作被业内解读为腾讯面对反垄断趋势的应对举措 。 若这一推测属实 , 拼多多、美团、滴滴、快手都有成为下一个腾讯减持对象的潜在可能 。
公司投资策略并非一成不变 , 且投资前和投资后情况也在随时变换 , 其本质都是通过投资、并购 , 最大程度发挥自身优势 , 在自身领域保持领先优势 。
事实上 , 腾讯、阿里在与过往投资公司切割的同时 , 也并未停下投资的脚步 , 只不过其目光更多投向了To B领域 , 开始在产业互联网布局 。
目前 , 腾讯和阿里在投资业务上仍是国内互联网企业的翘楚 , 但随着大厂战投转舵 , “腾讯系”和“阿里系”或将逐渐成为历史 。
参考资料:
《腾讯大转舵》字母榜
《腾讯VS阿里投资全对比》晚点LatePost
《腾讯十年投资记》周天财经
《2021年中国CVC投资并购报告》IT桔子
《腾讯2020年度财务报告》
【尼康|字节裁撤战投部,大厂造系终结?】《腾讯传》吴晓波