佳能|正常拍摄来说，尼康跟佳能完全够用，能手握莱卡扫街的还是少数尼康|莱卡|徕卡

文章图片

文章图片

【佳能|正常拍摄来说，尼康跟佳能完全够用，能手握莱卡扫街的还是少数】

文章图片

徕卡在这个什么都比参数的年代可能是相对有些落后，但是摄影首先是拍到，然后再谈其他的，而实际上使用徕卡相机的人，都是首先学会如何去拍到的，单反在这点上毫无优势。持有M-P ， 1DX2 ， A7R2 ， A7S以及各家的常用焦段。 2016年马格南图片社年度照片的EXIF ，人气最高相机是A7R2 ，第二是5D3 ，而且使用最多的相机品牌也是佳能和索尼，用莱卡越来越少是趋势了。作为工具徕卡旁轴根本就是全面落后于现代单反。

纪实类摄影的第一大要素就是“拍下来”作为一台连自动对焦和连拍都没有的机器怎么和现代追焦如此之强美秒连拍10张以上的现代单反做比较？情怀，谁都会有，但硬要说实用价值，徕卡早已淘汰。作为一个全副相机，徕卡M系统无论是机身还是镜头都可以说是相当轻便的，它的体积甚至可以和现在数码市场上的M43微单系统相当。后者的感光元件只有前者的1/2大。

我在东北零下30多度，用佳能7d都没出现任何问题，电池啥的都跟普通温度拍摄时长都是一样的。并不认为现代科技可靠性那么差，差的只不过没买旗舰机罢了，商业行为而已。还有m口的镜头组上，从缩头到11663没几个头不能打的， 28 35 50 75各个角段都是神头。以前胶片时代电子部件很少，很长时间以后也能修。现在数码产品了，几年以后很多部件都买不到了，没法修，这是铁律。

跟有钱没钱没关系。所以， m8m9以后坏了也修不了了。对镜头能做很小的部分表示反对。光阑一样大的前提下，入瞳光阑越小，口径蚀越大，开口率也是另外一个牺牲的地方，所以这本身从设计的角度就是种取舍，谈不上更好。我觉得相机够用就好，关键还是看个人。正常拍摄来说，尼康、佳能完全够用。能手握莱卡扫街的还是少数。用尼康佳能当然可以达到这样的效果。但是可能就拍不到这样的照片。

大街上拿出一只单反，快门声音又这么大，非常吸引目光。照片拍得不错。不过我觉得用尼康佳能也可以达到这种效果。机身性能和科技含量来说R5确实比徕卡高端，我身边很多朋友都奇怪我怎么玩这么老式的相机，最气的就是我拿着m10给一个妹子拍照，妹子一直给我说上次认识了一个用R5的大佬，比你这个机器高端哎。旁轴取景口有两个，一个是眼睛用的。看到的是实际的图像，还有一个口是进光。

通过里头两片玻璃镜面反射到眼睛用的那个口上，然后会有两个图像，重叠后才是合焦。这就是所谓的黄斑对焦。单反盖上镜头盖一片漆黑，旁轴盖上后依然可以完成对焦，所以原理并不相同。很多人会认为m5很另类，但其实当年m5是专门设计给德国人用的，机械性能是没得说的。而且m5还有测光以及能在观景框里看到快门值，右手食指还能单指操作快门盘，用起来真的很顺手。用monochrome测光，光圈2 。

8 ， iso800 ，测某一个位置，得到快门速度125 。然后我拿m3出来，将mc的iso设置到800 ，快门设置到135 ，测同一个地方，它测得的光圈尺寸为2 。 8 。一模一样的。然后我用同样方式测了另外几个不同两地的地方，都是一样的读书。只是中间因为照度不同，重新调过红点模式测光或者黑点模式测光。老的超广角镜头用到新的数码机上产生的红移，本质还是cmos的缺陷问题，想体验的话用那些老的广角镜转接上索尼微单。