多浪相遇，Crypto的相长干涉各赛道的波峰一再贴近

各赛道的波峰一再贴近， Crypto的相长干涉即将到来。
在宏观政策与市场的相互作用下，不同领域给出了时长不同的周期反馈。
而曾经的传统产业间互通性较低，实体经济经历着共同的系统性大周期。科技创新所带来的信息传递高效性催生了诸多新兴产业，这些新兴产业让曾经互不相关的市场产生了联系。
若跨产业联动所产生的协同效果还不够直观，你一定体验到了互联网产业内不同赛道的接力。靠着新增的用户和需求以及存量资源的衔接，互联网产业尚未出现所谓的「熊市」。
而初现网络效应的Crypto更是如此，在资产交易市场遭到重创时， NFT接过重任并推动了以太坊的需求，而NFT又引来了圈外关注Metaverse的目光，猛增的使用量又引爆了对于基建资产的预期和需求。各赛道的波峰一再贴近， Crypto的相长干涉即将到来。
本文出自连续创业者EladGil ，来自Paradigm的MattHuang以及FredEhrsam也参与了讨论，文中就科技及加密行业的大周期进行了深入的讨论。律动BlockBeats对原文进行了翻译：
从前，每隔8-10年，科技行业就会经历一个从繁荣到萧条的周期。新的技术、平台将会出现，伴随着疯狂的投资和投机行为，只有少部分幸存下来的企业得以快速成长，而其余大多数新创业公司将会倒闭或被迫合并。这些在六七十年代的半导体领域、八十年代的个人电脑领域和九十年代的互联网领域都发生过。
从创造的市值和涌入的资金来看，下一波的浪潮都比前一波更大。

文章图片

文章图片
从2000年开始一直到现在，出现了一些奇怪的事情。风险投资的兴衰周期停止了，科技领域的周期已经被一个长达20年的繁荣所取代。即便是2007年至2009年的金融危机，也没有对科技型创业公司的出现或数量增长产生太大影响。
毫无疑问，技术周期性缺失的原因有很多，其中一个可能的解释是技术浪潮相互叠加。我们现在看到的是多个相互重叠的技术浪潮，而不是一项新技术长达8-10年的单一周期。这既增加了整体结果的大小，也平滑了任何下降周期。
例如，从2005年到现在，我们经历了云技术、社交、移动、SaaS、垂直型SaaS、金融科技、人工智能和Crypto的重叠浪潮。所有这些领域在过去都经历过10年周期。有人可能会说我们现在正在经历一个大周期「聚合周期？」，它可能还会持续几年。这个周期一部分依赖于可利用资本和量化宽松政策，但在更大程度上要归功于软件在同时吞噬多个行业。新冠疫情的出现点燃了人们使用科技的热情，消费者开始使用Instacart、DoorDash、亚马逊这样的网络平台，企业也开始采用Zoom、Stripe、Figma进行网上办公。
大周期的主要特征之一是缺乏衰退。科技领域急剧衰退导致的大量裁员与公司倒闭并不会发生，随着一波又一波的新技术相互叠加，上升期会一直持续下去。这种局面有好有坏，我们将在日后予以讨论。
这些周期之间的时间已经缩短，每个周期的规模都在增加。随着每一波浪潮加速，都可能会加速后续浪潮。举个例子，上网的人数增加了10倍，同时，上网的时间与开销也不断增大，这些趋势互相影响，并进一步推动了其背后的技术浪潮。有时，由于网络或规模效应，某些事物的接受度会只增不减，尽管很大一部分人只是被浪潮推着走。

文章图片
有趣的是， Crypto在过去大约4年的周期中经历过更加陡峭的周期，该周期与BTC减半的时间同步，因此， Crypto供求的突然变化也导致了BTC与山寨Token间的行情切换。第一个Crypto周期实际上是BTC白皮书的发布和最初的挖矿。第二个周期是ETH、IC0以及新协议与新Token的出现。我认识的许多Crypto人士都认为， 2021年Crypto业务将会出现下行周期。

文章图片
而下行周期并未出现的一个可能解释是，美国政府进行了大规模印钞与开支，现在实际上只是在给人们送钱。这既产生了货币刺激，将使多种资产发生通胀，也可能使投资者寻求Crypto作为一种通胀和美元贬值的对冲。
在人们看来，另一种解释是Crypto也出现了相互叠加的周期现象，或称Crypto大周期。与科技领域一样， Crypto在DeFi（Uniswap、Aave、Maker等）、NFT、DAO领域也出现了多个重叠的浪潮，不仅如此，多个有趣的Layer1协议（Solana、Near、Celo、Mina等）也在几年前开始相继推出。人们在Crypto与传统法币之间建立起了越来越多的桥梁，让Crypto的接受范围得以逐渐扩展。 Crypto一直在多样性方面不断探索，就算Crypto市场某处出现了下滑甚至严重暴跌（比如NFT行情由于某种原因遭遇了打击），它也能靠其它领域（DeFi或BTC）的增势抵消掉下跌所带来的损失。换句话说，随着Crypto不断向更多领域扩展、应用范围不断增大，一部分市场领域间的相关性会在短期内降低。