◎郑渝川（书评人）“经济学之父”“伦理学之父”亚当·斯密的传记不少。|【原创】读创今日荐书

◎郑渝川（书评人）
“经济学之父”“伦理学之父”亚当·斯密的传记不少。英国国会议员、伦敦大学哲学博士、牛津大学万灵学院访问学者、英国国家经济社会研究院理事杰西·诺曼所着的《亚当·斯密传：现代经济学之父的思想》一书，可以从有关斯密的各种传记版本中脱颖而出。
[captionid="attachment_3310007"align="alignnone"width="567"]

文章图片
▲《亚当·斯密传：现代经济学之父的思想》
【英】杰西·诺曼着
李烨译
中信出版集团
2021年2月[/caption]
传记的首要要求就是忠实事实，哪怕是有助于塑造传主形象，却缺乏足够证据支撑的传言或可疑说辞，也不能自动采信为依据。而且，因为通常只有名人尤其是英雄人物才会被他人立传，所以撰写者很容易形成“粉丝情结” ，这就难以保证客观。至于思想家、经济学家或哲学家等细分领域专家的传记，要比其他名人传记更难，因为需要把握传主思想、理论水平以及所属学科、领域的发展动态。
如前述，斯密的传记不少，但除了学院派风格的传记（主要评述斯密的经济学、伦理思想），其他许多都没有摆脱“粉丝情结” ，并且在介绍斯密的经济学思想时，仍然囿于20世纪90年代之前的主流经济学观念，即将斯密描绘为一个反对政府干预、宣扬市场绝对有效、绝对化市场分工的“斗士” 。
《亚当·斯密传：现代经济学之父的思想》这本书很大程度上还原了斯密及其思想、理论的本来面貌。书作者指出，斯密本人从来不是所谓的“市场万能”论的倡导者、支持者，也没有将市场、市场自由神圣化，而是强调市场“具有公共和私人的功能；可能需要监管来确保其有效的和有竞争性的运作” ，当然监管本身也有成本，特别是在政治、经济发展水平不高和制度建设不健全的情况下，市场及其俘获的市场完全可能勾结起来，形成一种最坏的裙带资本主义——亚当·斯密生前尽管与苏格兰格拉斯哥的大商人有着非常好的私交，却非常勇敢、公正的站出来，尖锐批判裙带资本主义。具有讽刺意味的是， 20世纪以来，一些宣称自己是斯密思想传人的经济学家，恰恰以市场绝对有效的观念为据，为裙带资本主义辩护。
书中还指出，斯密的经济学本质上是经济平等主义，强调巨大的不平等不仅不会激励经济增长，反而会对经济增长造成破坏。书中指出，全球化发展的结果如果是高度的贫富分化，将是不可接受的，而全球化赢家补偿输家也不够——因为受到全球化发展影响，出现社会和经济发展问题的国家和地区，许多民众没有能力过上有价值和有意义的生活，不能获得充实工作、个人尊重。所以，要建立可持续的全球化新秩序，就必须注重让全球各地的民众在当前和未来技术背景下，获得自我实现的空间和能力。书作者甚至论证了斯密的经济学对于马克思开创的科学社会主义的正面影响，以及二人在社会平等观念上的一致性。
拨开迷雾，斯密究竟是什么样的人？
《亚当·斯密传：现代经济学之父的思想》一书分为两大部分，第一部分与其他版本的斯密传记相似，主要介绍斯密生平，而第二部分则着眼于对斯密思想进行深入的挖掘，以期打破俗见。
书作者认为，斯密在大约40年的时间里建立了自己的“人的科学” 。这是借鉴和延续了16世纪末、17世纪初英国思想家弗朗西斯·培根建构的知识体系，以及许多基本假设。斯密还在很多方面继承了休谟的思想和牛顿的研究方式。也就是说，斯密对于市场和人的不可预测性保持了足够的敬畏，因而他的作品中很少就经济发展给出预测。《亚当·斯密传：现代经济学之父的思想》书中还指出，斯密的作品中包含了进化论的观念雏形。这并非猜测或者说给斯密“贴金” ，达尔文自己也曾指出自己的研究建立在包括亚当·斯密在内的思想家的成果的基础上。
怎么理解斯密所说的“看不见的手”呢？斯密的全部着作中，只有三次提到了“看不见的手” ，也从没有颂扬市场因此带来的影响。具体的语境是，斯密认为，公开竞争和资源交换的市场可以发挥类似于自然选择的作用——达尔文正是因此领会到了“遗传变异” 。这个思想成果的提出格外重要和珍贵。因为斯密身处的18世纪，当时的英国也好，其他国家也好，大多数人从事农业劳动，而企业多数是规模不大的个人、家庭、小型合伙企业；当时的银行自己发行货币，还负有无限责任。斯密基于当时并不发达的商品经济和金融基础，概括得出了可以很好解释乃至21世纪的经济秩序，确实令人钦佩。

◎郑渝川（书评人）“经济学之父”“伦理学之父”亚当·斯密的传记不少。|【原创】读创今日荐书｜重新认识“经济学之父”亚当·斯密