美国|美国具有同时打赢两场战争的能力吗？阿富汗战争|德国|伊拉克

文章图片

文章图片

文章图片
以美国目前的军事实力以及江湖号召力来看的话，同时打赢两场战争是毫无问题的。不过有几个因素要注意的是：跟谁打、怎么打、在哪里打，最重要的是美国人有没有实行全国总动员模式的问题。

万一美国人头脑发热想着同时与中、俄两国开战的话，我看这场战争要想打赢有点悬。不过也要看战争地点的，如果选在浩瀚的太平洋上打海、空战的话，美国人的赢面依然很大——核武器不算。
美国人从二战开始以后打了很多次战争，例如：朝鲜战争、越南战争、海湾战争、伊拉克和阿富汗战争、科索沃战争等等。可以毫不夸张地说，美国人才是当之无愧的——战争之王。
那么美国人有没有同时打过两场大型战争呢？
当然打过了，二战的时候美国人就是同时对德国和日本作战的；
另外阿富汗战争和伊拉克战争也是在同时开打的，美国人在进攻伊拉克的时候，阿富汗战争并没有结束。
这两次的同时对两个国家的作战，美国人的战绩如何呢？
二战的那一次就没啥好说的了，美国人在太平洋战场上完胜的日本、欧洲战场上又间接干掉了德国。
很多人会说，德国不是苏军打败的吗？我只想说一句：没有美国人的大力援助以及正面协助的话，苏联能不能反攻德国是个极大的未知数。
最近的一次美国人同时打两个国家那就是：伊拉克战争和阿富汗战争了。伊拉克战争没啥好说的，美国人只用了几个月就结束了、萨达姆也被干掉了。
如今的伊拉克被美国人牢牢地控制着，至于日子过得怎么样的话，那就是仁者见仁、智者见智的事情了。不过有一点很奇怪那就是：每晚的新闻里面，伊拉克已经不是那个必到的主角了——这很能说明点问题的。
阿富汗战争是被人提起最多的一场战争，大家都说美国人打输了——因为美国人撤军了。可是事实真的是这样吗？我看也不一定。
首先美国人只用了一个月就干掉了塔利班，随后开启了长达二十年的占领。去年的时候，美国人在阿富汗只有2500名驻军，可是塔利班依然不敢有任何的冲动。
说白了阿富汗战争不是美国人败了，而是美国人感觉无利可图，最后只是自己主动撤了而已。
我们一起来看看：如今的美国人到底有没有能力同时打赢两场战争呢？
第一个问题：到底什么叫做打赢呢？
美国人打仗和有些国家不一样，很多国家只是负责打、不负责后期的维护工作。可是美国人不光要打败对手，还想着要彻底的改造对手，例如：伊拉克、阿富汗就是典型的例子。如果单从军事角度出发的话，十个阿富汗都不是对手。
如果按照美国人的标准来算打赢的话，这仗确实不好打，有些国家确实是非常难改造的。但是如果美国人只管打、不管后期维护的话，估计别说同时打赢两个国家了，就是打赢十个八个也不成问题。
第二个问题：跟谁打是一个很重要的方面
很多人会说朝鲜战争、越南战争美国人都是输家、都是彻底的失败了。对于这个说法我们先不做任何评论，但是美国人幕后的对手是谁大家知道吗？
无论是朝鲜战争还是越南战争，美国人对手的后面都站着一个无比强大的国家——苏联。试问一下，这两场战争如果没有苏联加持的话，美国人会输得那样难看吗？起码核武器这一块，美国人就赢定了。
我还是那句话，这个世界除了中、俄以外，美国人别说同时打赢两场战争，就是打赢十场八场问题也不大。
第三个问题：美国人有没有用尽全力去打的问题
说句良心话，二战以后美国人参加的所有战争都没有用尽全力。说白了就是：美国本土人的生活根本就没受到任何影响而已，一边在打仗、一边在愉快地过日子。
最多也就是看到前方士兵们不断地伤亡，然后来个上街散步而已。这样的情况涵盖了二战以后的所有战争，例如：越战、朝战、海湾战争等等。
美国人唯一一次有点用尽全力的战争就是：二战了。用尽全力以后的美国人是非常恐怖的、其生产能力和战争潜力也是让人胆颤的。