咖加车评|P版没有,525Li、E260L,你们高反吗?我Model3( 四 )


咖加车评|P版没有,525Li、E260L,你们高反吗?我Model3
文章图片
咖加车评|P版没有,525Li、E260L,你们高反吗?我Model3
文章图片
总结:
E260L在这个级别很难合格 。 从舒适维度这一行政级轿车最重要之一的一面来说奔驰E260L都没什么亮点 。 好在这车设计是笔者单方面认为的时代最强 , 挽回了部分面子 , 但任然不足补足E260L的劣势 。
525依靠极为优秀的舒适性 , 无论是从底盘的舒适性、还是座椅的舒适性、还是发变匹配衔接的舒适性 , 都做了极高的水平 。
一个时代最强设计、一个同级时代最强功底 , 其实很难评价两者的优劣 。 就像我们一开始所描述的那样——他们是两台"台面车" , 是需要面子的 。 在这个级别 , 好的设计和好的乘坐感受同样重要 。
E260L更有这个级别的气场 , 525更符合这个级别的乘坐需求 。
咖加车评|P版没有,525Li、E260L,你们高反吗?我Model3
文章图片
咖加车评|P版没有,525Li、E260L,你们高反吗?我Model3
文章图片
其实通篇下来会发现整个内容和折多山关系不大 。 确实 , 这里面绝大多数东西在平路也能够试出来 。 尤其是对行政级轿车来说 , 更多的使用场景应当是在城市 , 而笔者却硬要开上折多山 。 其实目的很简单 , 我相信不管去折多山多少次 , 去往山路的路上一定会发生许多有趣的事 , 何况基本每次都是不一样的车 , 图片也能拍更纯净 。 更为重要的是 , 在相同的驾驶风格下 , 相同地涵盖各种道路的超长"试驾路线"上 , 能让横向评价标准更为准确 。
咖加车评|P版没有,525Li、E260L,你们高反吗?我Model3
文章图片
咖加车评|P版没有,525Li、E260L,你们高反吗?我Model3
文章图片
当然 , 还有 。
如果不是把AIONS开到折多山上 , 我可能永远不知道电动车在折多山爬坡的耗能是"1公里换5公里续航";如果不是把400+匹的卡宴和C63开上山 , 我不会相信在折多山没有大排即正义这一说;如果不是把探岳开上山 , 我也不会发现某些双离合车型根本不适合出游(倒车太危险);如果不是把525/E260开上山 , 我可能不会认为E260L的动力相比525会不够用 。
咖加车评|P版没有,525Li、E260L,你们高反吗?我Model3
文章图片
咖加车评|P版没有,525Li、E260L,你们高反吗?我Model3
文章图片
咖加车评|P版没有,525Li、E260L,你们高反吗?我Model3
文章图片
咖加车评|P版没有,525Li、E260L,你们高反吗?我Model3
文章图片
咖加车评|P版没有,525Li、E260L,你们高反吗?我Model3
文章图片
这一切和又和MODEL3P有什么关系?
电动车在高原山路驾驶天生的BUFF加成 , 让所有燃油车黯然失色……
【咖加车评|P版没有,525Li、E260L,你们高反吗?我Model3】有兴趣关注笔者下篇文章 , 电动折多奇谈 。
咖加车评|P版没有,525Li、E260L,你们高反吗?我Model3
文章图片
咖加车评|P版没有,525Li、E260L,你们高反吗?我Model3
文章图片