威廉|威廉凯特被民众视为榜样，哈里梅根却被批“不配”与他们相提并论英国

文章图片

文章图片

文章图片

近年来，英国的王室成员们将更多的目光和精力投入到了各种全球性问题上，借他们所受到的关注和影响力推动能“让世界变得更美好”的项目，而这也是苏塞克斯公爵夫妇哈里梅根在从事慈善工作和公益事业时的口号，但外界对他们和王室成员工作成果的评价却出现了巨大的差距。
威廉夫妇被标榜为“最完美榜样”在本月剑桥公爵威廉王子为气候变化问题举办了首届“拯救地球奖”颁奖仪式，并在现场呼吁所有人“团结起来修复我们的星球” ，这让他收获了众多的支持和称赞，而英国媒体也随即展开了一项调查，询问随机挑选的受访者如何看待王室成员就社会问题发声以及谁是他们心中最好的榜样。
结果显示，大多数人认同并支持王室成员们对气候变化等问题发声，并认为他们给这些事业带来了非常积极的影响，而六成的受访者认为剑桥公爵夫妇威廉凯特就是他们心中最完美的榜样，称他们无论是发起的公益事业和慈善工作，还是对待职责的态度，甚至是他们的育儿方式都值得效仿学习。

选项中出现哈里梅根名字引民众反感
而主办方在选项中也加入了苏塞克斯公爵和公爵夫人，因为两人在美国从事相关工作态度同样积极，可认同他们是优秀榜样的民众却不足一成，甚至有受访者对于哈里梅根的名字也出现在选项中感到极为不满，直言“他们不配作为榜样与威廉王子和凯瑟琳殿下相提并论。 ”
大部分受访者认为，哈里梅根在从事公益事业和慈善工作方面与其他王室成员存在着本质性差距，即使有个别王室成员出于某些原因并不太受公众喜爱，但他们对待相关工作也表现出了“榜样应有的样子” ，比如查尔斯王子用了五十多年贯彻环保工作，给环保事业带去了非常积极的影响。

【威廉|威廉凯特被民众视为榜样，哈里梅根却被批“不配”与他们相提并论】
反观哈里夫妇，他们似乎根本没有作为“榜样”的认知和自我意识，两人确实投入到了各方面的全球性问题当众，包括种族平权、性别歧视以及环保问题等等，但人们多次发现这对夫妇在向外界发起呼吁的同时并没有以同样标准要求自身，比如他们要求人们不要以任何理由作为不重视环保工作的借口，同时又频繁地使用高碳排放出行工具。
在2019年，刚刚完成了多次环保演讲的哈里王子连续4次乘坐私人飞机带着妻子和刚出生的孩子往返英国法国度假，面对质疑称自己只是为了保护家人，随后又被发现坐着私人飞机去给富豪们演讲呼吁环保，就在上个月这位王子和梅根又被发现乘坐私人飞机往返纽约和他们位于蒙特西托的豪宅，在这种情况下外界根本无法将他们视为榜样。

很多人认为哈里梅根与王室成员们的区别在于他们的目标和出发点，哈里夫妇就像最精明的商人，以有利可图为基础行事，而王室成员大多将从事相关工作视为使命和职责，这才是作为“榜样”应有的态度。