古籍|3位大佬是如何决裂的，叶胜舟：鲁迅、傅斯年、顾颉刚 “九·一八”事变前夕

“九·一八”事变前夕，郑振铎告诉顾颉刚， “沪上流言，北平教育界有三个后台老板，一胡适之，一傅孟真，一顾颉刚也” 。三个老板都兵强马壮，各据一方，名扬全国学界。胡适有银子，是北大文学院院长，任中华教育文化基金会董事，掌握美庚款；傅斯年有机构，通过史语所一手抓胡适的美庚款，一手抓朱家骅、杭立武的英庚款；顾颉刚有成就，擅长办学术刊物，能出学术成果。
三位老板招揽“员工”的风格也各有千秋， “胡适凭名诱人，傅斯年借势挖人，顾颉刚以情动人” 。傅老板与顾老板是北大同窗、新文化运动干将，并肩奋战在新潮社，一起筹备中山大学语史所、中央研究院史语所。令人惋惜的是，两人矛盾不可调和，相背而行。傅斯年霸气侧漏，先后与鲁迅、顾颉刚闹掰。
鲁迅负气出走中山大学
鲁迅对顾颉刚成见极深，势同水火，多次对顾进行嘲讽、攻击：“此辈的阴险性质是不会改变的，自然不久还是排挤，营私。 ”顾颉刚鼻红，俗称“酒糟鼻” 。鲁迅在私人通信中，经常不厚道地以“红鼻”、“鼻”、“赤鼻”代称顾；甚至把顾恶喻为“梅毒” ，称“与鼻不两立，大似梅毒菌，真是倒楣之至” 。

文章图片
鲁迅
1921年底，鲁迅在《阿Q正传·序》中影射， “阿Q”之名为“阿桂还是阿贵呢？”“只希望有‘历史癖与考据癖’的胡适之先生的门人们”将来考定。顾颉刚女儿顾潮在《历劫终教志不灰：我的父亲顾颉刚》书中回应， “这便是讥讽那年春天胡适著《红楼梦考证》而父亲助其搜罗曹雪芹家世等史料之事。 ”
鲁迅又在小说《理水》中，塑造一个可笑的“鸟头先生” ， “鼻尖涨得通红”、“鼻子红到发紫”、“红着耳轮和鼻尖” ，影射挖苦顾。所谓“鸟头” ，由“顾”（顧）字拆分而来。据《说文解字》， “雇”是鸟名， “頁”本义是头。鲁如此憎恨顾，甚至以顾的生理特征反复进行人身攻击，主要缘由是涉及中国现代文学史一桩公案。
《中国小说史略》是鲁迅原创的史学名著，例如一针见血批评《三国演义》“欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖” 。鲁迅去世之后，苏雪林恶毒攻击他。经常被鲁迅骂的胡适，依然公正地为鲁辩护：“自有他的长处。如他的早年文学作品，如他的小说史研究，皆是上等工作。 ”顾颉刚却认为，此书引用日本学者盐谷温《支那文学概论讲话》大意，却未注明，涉嫌抄袭，告知鲁迅的论敌陈源（按：笔名陈西滢）。陈如获至宝， 1926年1月30日，在《晨报副刊·致志摩》中公开披露，指责鲁迅抄袭。
鲁迅极其愤慨，视为奇耻大辱，一直难以释怀。顾颉刚在日记中分析，鲁迅“妒我忌我”、他受鲁迅“排挤”的原因有四条，居首之条就是“揭出《小说史略》之抄袭盐谷氏书” 。
2月1日，鲁迅发表《不是信》公开回应， “盐谷氏的书，确是我的参考书之一，我的《小说史略》二十八篇的第二篇，是根据它的，还有论《红楼梦》的几点，和一张《贾氏系图》，也是根据它的，但不过是大意，次序和意见就很不同。 ”
1935年12月31日跨年之夜，鲁迅重提此事：“‘男盗女娼’ ，是人间大可耻事，我负了十年‘剽窃’的恶名，现在总算可以卸下，并且交‘谎狗’的旗子，回敬自称‘正人君子’的陈源教授。 ”离世前44天又说：“我的怨敌可谓多矣， ……让他们怨恨去，我也一个都不宽恕。 ”
1918年5月15日，周树人小说《狂人日记》在《新青年》第四卷第五号发表，首次以“鲁迅”为笔名。傅斯年在《新潮》上（按：发表时署名“采访人员”）称赞《狂人日记》， “诚然是中国第一篇好小说” 。