住房和城乡建设部|程序员很卷，但依然是版本答案( 三 ) 自然资源部|住建部

虽然从普通程序员变成技术大佬很难，但从普通老师变成名师，从普通医生变成名医，不是一样难？
程序员可能没有过去那么神了，但只要程序员收入的起点还是某些行业的天花板，这个职业就一定是非ban必选。
为啥？
你选择当程序员，哪怕35到40岁不做了。
用十几年的时间赚到其他职业一辈子的收入，只要你不是胡乱挥霍，后面只要你不是马上猝死，干点啥都是赚的。
你为自己赢得了生命中属于自己的时间。
但你选择在后期职业上苦熬，你要对抗的变数就特别多，在柳暗花明前你不能犯大错，不能生大病，不能有任何影响大后期获得收益的机会。
关键是，同样的收益，在二十年前拿到，和二十年后拿到，价值可能是截然不同的。
程序员哪都不好，但好就好在TMD买房早。
别的职业熬了二十年，终于要崛起了。
但很多程序员二十年前就把红利变现了，然后买了房，你还怎么和我抗。
想象一下这个画面，感受感受，仔细体会，是不是马上就蚌埠住了。
还有更蚌埠住的呢。
很多后期职业在前期直接累死了，没有后期了。
你说35岁以后怎么办，拜托， 35岁以后又不是必然失业，你还可以降薪去小公司，而且降完薪还比其他行业的同龄人赚的多。
而且35岁的时候说不定你已经转管理岗了呢，而且为啥程序员不多研究业务，直接转产品经理呢？
虽然我也做风控产品，但我承认程序员出身的产品就是上手快，效果好。
反正钱已经赚到了，就看你有没有攒下来了。
拿着钱，干点啥不行，人生不一定要一直卷的，活着，有空闲时间，干点喜欢做的事情，这本身就是一种价值。
播妞小时候听妈妈讲延迟满足的故事，说有研究人员找了两个小孩，跟他们说你们有两个选择：
一个是现在就拿到糖果，但是只能拿一颗；
但是如果愿意坐在这里等半个小时，忍耐半个小时的枯燥，就可以得到两颗。
一个小孩当场拿了糖果走人了，另一个小孩耐心等了半小时，拿到了两颗。
妈妈讲完，播妞马上提出质疑，播妞说如果是我，我就选当场拿一颗糖果。
因为播妞作为一个小孩，怎么确定那些大人一定会守信用，说不定他们让播妞等了半小时以后，不但不给播妞两颗糖，还要打播妞一顿。
如果他们不守信用，播妞没有任何能力强制他们实现诺言，那播妞还不如拿眼前的好处，见好就收。
就像：你总是拿走我的压岁钱，说攒起来给我娶媳妇，其实我知道那些钱你早就拿去花了。
而且就算这些研究人员信守诺言，那也只是相当于拿半个小时换了一颗糖。
这半个小时可以去打电动，可以看电视，可以去找邻居小花，这些时间能带给播妞的快乐并不比一颗糖少。
所以播妞为什么要选延迟满足？
延迟满足的前提是定义权和决定权在手里。
播妞就要现在满足。
妈妈很欣慰，她说播妞是个聪明的孩子。
然后揍了播妞一顿，让播妞别想压岁钱了。
5
说白了，有问题的从来都不是职业，而是你怎么玩儿弄这个职业。
很多互联网从业者的问题，在于他们并没有清晰地意识到自己是占了职业的便宜，还以为是自己牛逼，这辈子都能拥有远高于其他行业的收入水平，于是养成了把后半辈子的钱也一起花掉的消费习惯。
你以为自己的人生是一柱擎天，但其实只是抛物线。
这是人的问题，不是职业的问题。
人不是只活五十年的，随着医疗技术的发达，以后人类的预期寿命还会越来越长。
在前期春风得意的时候为后期做准备，用动态的思维去规划人生，这才是应该做的。
无论你是已经工作了，还是正在选择以后的职业道路，想要降低中年危机的风险，都可以考虑一下以下问题：
第一，如果你的职业现在很赚钱，这个赚钱能持续多久？你的身体变化和年龄增长会影响收入吗？行业的变化趋势是什么样的？
只要还没有财务自由，就不要养成高消费的习惯，以免泡沫消失后接受不了落差。
第二，你的职业可替代性强吗？如果把你辞退了，老板需要花多大代价才能找到差不多的人？这样的人愿意接受和你一样甚至更低的薪水吗？
无论从事什么行业，都要多吃资源，增加个人价值，提高企业的替代成本。