朝鲜|朝鲜究竟强还是弱？( 二 ) 韩国|空军|f-16|国际军事

正是因为如此，朝鲜此次展会上展示的先进导弹虽然大多并不是他们自己宣传的那样，能够把南方“败贼逆党”炸成一片白地，但确确实实也可能有不错的实战效果——咱们之前一期《亚洲特快》里盘点了朝鲜的导弹实力，虽然他们不足以真正击败美韩，但至少能够重创美国在日韩的驻军，这其实就已经颇具威慑力了。
但现代军事博弈远远不是光有强大的打击能力就可以全部解决的，朝鲜的导弹实力也并不足以完全确保其国家安全。
这里我们就得分析一下朝鲜的常规军事力量。
我们跳过冗长的对朝鲜军事实力数字的各种罗列，直接开始说结论。
朝鲜的地面作战力量相对于韩国可以说总体而言半斤八两。朝鲜战争后，苏联对朝鲜军事力量是存在一定控制的，没有向朝鲜提供大量具备机动能力的火炮和地面突击武器。而总体朝鲜武器装备的技术档次也一直被限制在与苏军自身武器装备相比落后一代的水平上。
我们显然可以看出，这是苏联为了避免朝鲜获得突破三八线向南进攻的实力而采取的限制措施。
相比之下，南朝鲜也受到了相当的限制，其武器装备技术水平一直都和台湾地区半斤八两。
冷战结束后，由于南北朝鲜经济力量上迅速拉开差距，两者背后的支持者提供的支持力度也原不在一个水平，双方在地面力量方面的差距开始拉开。
到今天，韩国已经利用从西方引进的大量技术，发展了新一代地面作战力量，尤其是在炮兵方面，由于经费充足，他们拥有超过2000门各种自行火炮。同时韩国的坦克从质量上相比朝鲜也有巨大的优势，更不用提他们已经拥有了以美制武装直升机为基础的强大陆军航空兵。此外韩国的远程火箭炮虽然技术上已经不如朝鲜新开发的产品，但是他们是从上世纪90年代开始就大量装备了此类武器，而朝鲜近几年才开始取得突破。
展出了在去年阅兵中亮相的主战坦克、超大型火箭炮，图片来源：朝中社
不过虽然技术上来说，韩国的地面作战力量的实力超过朝鲜，已经具备了一定程度的信息化作战能力，而朝鲜仍然停留在未能完全实现机械化的水平上，但是双方在战备水平和人员素质方面的差距实际上很大程度上却是反过来。
最近，韩国军队食品保障又一次上了新闻，也已经有不少其他UP主分析过，实际上韩国基层部队的待遇一直是韩国的一个政治问题，绝对不是说韩国的经济已经困难到让部队吃不饱的水平，而是这个问题涉及到韩国的内部政治斗争。而这种复杂的政治斗争实际上也损害了韩国军队的士气，更不用说，直接影响到了他们的训练和人员素质。
相比之下，朝鲜庞大的军事编制实际上很大程度上也是该国国内经济困难带来的一种特殊做法，但朝鲜相当一部分的作战部队即使在困难时期也能够得到相对充分的食品供应，保持一定水平的训练，至于战备水平，至少朝鲜在38线沿线的一线作战单位的战备水平仍然是相当高的。
这种战备水平和人员素质的差距，在延平岛炮战中就已经得到了充分表现，韩国军队使用着技术上相当先进的K-9自行火炮，居然打不过使用老旧的BM-21火箭炮甚至ZIS-3野战炮的朝鲜军队，这显然不是一个技术问题。
其实在地面作战力量问题上，中美朝韩和俄罗斯都很明白，三八线两侧双方都已经经营几十年，加上朝鲜半岛复杂的地形，所以尽管双方地面部队的技术上存在相当的差距，实际上双方庞大的地面力量都无法真正取得压倒性的优势。
所以，朝鲜现在有加强地面力量技术水平的需求，但这种需求并不迫切。
相比之下，朝鲜在整个冷战时期，一直拥有一支技术水平不错的空军力量。冷战结束前，朝鲜空军主力战斗机是120架中国制造的歼-7、26架米格-21BIS、35架米格-29、56架米格-23和34架苏-25强击机、97架安装了炸弹挂架的歼-6 。
而他们的对手韩国空军拥有100多架F-5E、几十架F-16、近百架F-4E 。
从技术水平来看，当时朝韩双方空军单独比较的话，朝鲜并没有吃大亏。
但是随着冷战结束，韩国空军进一步取得长足进步，将F-16战斗机数量增加到167架，此后又在21世纪初购买了56架朝鲜根本无法相提并论的F-15K战斗机，自行制造了60架FA-50高级教练机为基础的攻击机，近年来韩国又获得了F-35A隐身战斗机。
2005年的F-15K ，图片来源：airforce-technology.com
这样一来朝鲜空军的实力就显得完全不够看了。