美国|金枪鱼三明治不含鱼肉,成分标签还能这样写?美法官判决惹争议


美国|金枪鱼三明治不含鱼肉,成分标签还能这样写?美法官判决惹争议
文章图片
美国|金枪鱼三明治不含鱼肉,成分标签还能这样写?美法官判决惹争议
文章图片
【南方+10月9日讯】据澳大利亚《悉尼先驱晨报》报道 , 美国消费者起诉称赛百味的金枪鱼三明治不含金枪鱼肉被驳回 , 但争议依然存在 。



报道称 , 原告Karen Dhanowa和Nilima Amin是加州旧金山湾区阿拉梅达县的居民 , 他们声称赛百味的金枪鱼三明治“不是由金枪鱼制成的” , 并起诉这家世界上最大的三明治连锁店欺诈、故意虚假陈述、不当得利以及根据联邦和州法律提出其他索赔 。


原告表示 , 根据从加州赛百味门店购买的“多个样品”的独立实验室测试 , 有问题的金枪鱼三明治是“不含有金枪鱼的各种混合物 , 被被告混合在一起 , 以模仿金枪鱼肉” 。
不久后一名美国联邦法官驳回了该项诉讼 。 法官的驳回理由并非基于任何关于金枪鱼三明治成分的调查结果 , 而是他裁定原告不符合起诉的法律标准 , 即他们购买这些产品是基于赛百味的虚假陈述 。


该诉讼后来被修正 , 以缩小索赔范围 。 6月份的一份新文件中 , 原告的起诉内容从集中在赛百味的金枪鱼是否是金枪鱼 , 变成是否是“100%可持续捕获的鲣鱼和黄鳍金枪鱼” 。 随后这起诉讼引发了关于赛百味金枪鱼肉成分的广泛辩论:到底是赛百味声称的百分之百野生捕获的金枪鱼 , 还是其他种类的鱼 , 或甚至连鱼肉都不是 。 面对公众的质疑 , 赛百味力挺自己的产品 , 声称金枪鱼三明治里的金枪鱼肉是“高质量的、优质的、百分之百真实的” 。
这一起诉促使至少两家媒体对金枪鱼进行了测试 。 Inside Edition测试了赛百味三个地点门店的样品 , 并确定每个门店的金枪鱼三明治都含有金枪鱼肉 。 但“泰晤士报”也检测了一份样品 , 发现“没有金枪鱼DNA存在” , 尽管这可能是因为样品经过了高度加工 , 检测设备无法检测出该物种 。


无独有偶 , 墨西哥联邦消费者保护机构于当地时间10月4日对33种速食面进行质量调查 , 决定对9家制造商的12种产品进行下架处理 。 该机构认为 , 这些方便面的成分标签存在问题 。 墨西哥联邦消费者保护机构说:“芝士火鸡面标明‘辣芝士味鸡肉方便面’ , 但实际成分只是含有‘加工鸡肉味粉末’和‘加工鸡肉味’ 。 另外 , 韩国‘不倒翁’方便面在包装上标上胡萝卜图案 , 但实际上却不含胡萝卜也违反了成分标签规定 。 ”该机构负责人将这些成分标签存在问题的包装称为“欺骗性广告” 。
【美国|金枪鱼三明治不含鱼肉,成分标签还能这样写?美法官判决惹争议】校对:胡柔群